臺灣桃園地方法院民事裁定112年度重訴字第438號上 訴 人即 被 告 財團法人台北高爾夫俱樂部法定代理人 李清國被 上訴人即 原 告 許福利
許鑫傳許鑫寶許鑫順上列當事人間請求履行互易契約事件，上訴人對本院於民國114年5月28日之112年度重訴字第438號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人應於本裁定送達後參拾日內，繳納第二審裁判費新臺幣陸拾陸萬玖仟伍佰捌拾貳元，逾期未補正，即駁回上訴。
二、上訴人應於本裁定送達後參拾日內，具狀補正上訴理由。理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查：㈠上訴人與被上訴人間之請求履行互易契約事件，上訴人對本
院於民國114年5月28日之112年度重訴字第438號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，上訴人之上訴聲明為：⒈原判決廢棄；⒉前項廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回，則上訴人之上訴利益即係原審判決附表一㈡所示土地（面積總計為14767.47平方公尺）於起訴時之交易價額，而上開土地於起訴時之價值為新臺幣（下同）47,255,904元（計算式：1476
7.47平方公尺公告現值每平方公尺均為3,200元＝47,255,904元），則上訴人之上訴利益為47,255,904元，應徵第二審裁判費669,582元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後30日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
㈡又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 陳佩伶