臺灣桃園地方法院民事判決112年度重訴字第534號原 告 謝金英訴訟代理人 翁瑞麟律師
徐兆毅律師受告知人即抵押權 人 李權峻
楊玫玫上 一 人訴訟代理人 蔡智遠被 告 如附表一所示上列當事人間分割共有物事件，本院於民國114年3月25日、114年5月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告劉世貴、劉世錦、謝尚達、謝尚明，應就被繼承人劉謝玉嬌所有如附表四、附表五所示土地（應有部分如附表四編號24、附表五編號24所示）辦理繼承登記。
二、如附表二所示之被告，應就被繼承人呂朝陽所有如附表四所示土地（應有部分如附表四編號96所示）辦理繼承登記。
三、如附表三所示之被告，應就被繼承人楊呆所有如附表四所示土地（應有部分如附表四編號97所示）辦理繼承登記。
四、被告王美華、袁芳勇，應就被繼承人袁明煌所有如附表四、附表五所示土地（應有部分如附表四編號52、附表五編號67所示）辦理繼承登記。
五、被告吳家順、吳家鴻，應就被繼承人吳劉秀妹所有如附表四、附表五所示土地（應有部分如附表四編號6、附表五編號6所示）辦理繼承登記。
六、兩造共有如附表四及附表五所示之土地應予變價分割，所得價金由兩造按附表四及附表五所示應有部分比例分配之。
七、訴訟費用其中5％由兩造依附表四「123地號」欄所示比例負擔；其中9％由兩造依附表四「134地號」欄所示比例負擔；其中4％由兩造依附表四「137地號」欄所示比例負擔；其中80％由兩造依附表五所示比例負擔；其中1％由兩造依附表四「182地號」欄所示比例負擔；其中1％由兩造依附表四「188地號」欄所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、「鑒於司法資源之有限性，於不違背訴訟法上其他優位性基本要求之範圍內，應儘可能發揮訴訟制度解決紛爭之功能，避免重燃紛爭，以節省訴訟當事人之勞力、時間及費用，提升程序運作之實際效用，維護當事人之程序利益，並謀求訴訟經濟，而合理分配司法資源。」（最高法院114年度台抗字第172號民事裁定）。分割共有物事件雖為固有必要共同訴訟，訴訟標的對共同訴訟人須合一確定，然分割共有物事件亦為「形式之形成訴訟」，涉及非訟法理與訴訟法理之交錯適用，本尚不得墨守一般訴訟事件之規定，如民事訴訟法第388條聲明之拘束性於分割共有物事件即無適用。本件人數逾近300人，一次全部合法送達本有事實上之困難，且自命原告補正全體當事人最新戶籍謄本以確認當事人能力及送達址，至通知全體當事人到庭合併辯論之期間內，亦易生訴訟程序當然停止或地址變更而無法合法送達之情況，則本件如每次庭期均以通知全體當事人到庭合併辯論之方式進行審理，恐因無可於一次言詞辯論期日，同時對共同訴訟人全體均為合法通知而辯論終結，以致案件稽延。故在權衡全體當事人之最大利益及司法資源有效分配之原則下，本件乃採取一次通知全體當事人到庭合併辯論，就其中合法通知未到庭者言詞辯論終結，就其餘則另定言詞辯論期日，待全體均已合法辯論終結後，均定民國114年8月5日合一宣判，以達全體共同訴訟人合一確定之要求，於當事人之程序保障無違，亦無裁判歧異之虞，合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一、訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第5款定有明文。
㈠原告撤回起訴時非土地登記共有人之呂永福、楊武雄，及追
加起訴時之土地登記共有人許修銘、楊雯淇、楊德景、楊德仁、楊郁惠、楊德貴為被告（本院卷三第9頁）。
㈡土地登記共有人劉謝玉嬌於起訴前死亡，其繼承人為被告劉
世貴、劉世錦、謝尚達、謝尚明，有繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、家事公告查詢結果等件在卷可稽（本院卷三第81至99頁；卷四第417頁），因上開被告本即為土地登記共有人，無庸追加，原告僅追加上開被告應辦理繼承登記之聲明（本院卷三第11、13頁）。
㈢土地登記共有人呂朝陽於起訴前死亡，其繼承人如附表二所
示，有繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、家事公告查詢結果等件在卷可稽（本院卷三第227至383頁；卷四第7至9、13頁），原告追加上開繼承人為被告及應辦理繼承登記之聲明（本院卷三第11、13頁）。㈣土地登記共有人楊呆於起訴前死亡，其繼承人如附表三所示
，有繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本在卷可稽（本院卷三第385至625頁；卷四第7至9、13頁），原告追加上開繼承人為被告及應辦理繼承登記之聲明（本院卷三第11、15頁）。
㈤原告上開訴訟行為核屬為補正當事人適格，而追加就訴訟標
的有合一確定必要之人為被告，且其請求之基礎事實與原起訴同一，所用之證據資料亦具有同一性，揆諸前揭規定，應予准許。
三、復按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。又分割共有物訴訟中法院不得准許未繼承系爭不動產之繼承人承受訴訟（最高法院95年度台上字第257號判決意旨），若原告聲明承受訴訟錯誤，可令其撤回該錯誤部分（最高法院94年度台上字第1067號判決）。再按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響，民事訴訟法第254條第1項亦有明文。㈠被告袁明鈴於訴訟繫屬中113年5月5日死亡，原告原聲明應由
袁芳勇承受訴訟，嗣因袁芳勇已拋棄袁明鈴之繼承權，原告則撤回此部分聲明，並查明袁明鈴之繼承人應為被告袁明楷，有臺灣臺北地方法院家事法庭函文、戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽（本院卷四第119、175至177、445頁），原告並聲明由袁明楷承受訴訟及追加應辦理繼承登記之聲明(本院卷四第153頁)，嗣因袁明楷已辦理繼承登記，原告則撤回辦理繼承登記之聲明（本院卷五第11頁），合於上開規定，應予准許。
㈡被告袁明煌於訴訟繫屬中113年4月5日死亡，其繼承人為被告
王美華、袁芳勇，有戶籍謄本、繼承系統表、家事公告查詢結果等件在卷可稽（本院卷四第223、227至229頁；卷五第35至39頁），原告並聲明由上開被告承受訴訟及追加應辦理繼承登記之聲明(本院卷五第11頁)，合於上開規定，應予准許。
㈢被告蔡趙種於訴訟繫屬中113年3月9日死亡，其繼承人為被告
蔡泰凱、蔡泰育、蔡淑卿、蔡淑玲、蔡淑惠，有繼承系統表、家事公告查詢結果、戶籍謄本在卷可稽（本院卷四第231至243頁），原告並聲明由上開被告承受訴訟(本院卷四第195頁)，合於上開規定，應予准許。
㈣被告吳劉秀妹於訴訟繫屬中114年1月19日死亡，原告原聲明
應由吳祥乾、吳家順、吳家鴻、吳家明、吳春金承受訴訟及追加應辦理繼承登記之聲明(本院卷四第305頁)，有繼承系統表、戶籍謄本等件在卷可稽（本院卷四第327、331至337頁）。嗣因吳祥乾、吳家明、吳春金已拋棄吳劉秀妹之繼承權（本院卷四第455頁），原告撤回吳祥乾、吳家明、吳春金之承受訴訟聲明(本院卷五第452頁)，合於上開規定，應予准許。
㈤被告劉金錞、劉奕雄於言詞辯論終結後114年4月28日、114年
6月24日死亡，本院將另行裁定其繼承人承受本件訴訟，附此敘明。
㈥被告12劉添成於訴訟繫屬中將桃園市○○區○○段000○000○000○0
00○000○000地號土地（下合稱系爭土地）應有部分移轉予被告許修銘、訴外人劉康煒、曹宇成、郭呂春碧、呂學良（本院卷五第91至93、145至147、199至201、225、279至281、373至375、435至437），然因許修銘、劉康煒、曹宇成、郭呂春碧、呂學良並未向本院聲請承當訴訟，故本院仍應列劉添成為被告，並按原共有之情形為裁判，無從以移轉登記後土地之共有狀態為裁判，附此敘明。
㈦被告126顧緒健於訴訟繫屬中將系爭土地應有部分移轉予受訴
訟告知人李權峻（本院卷五第89、143、199、277、373、435），然因李權峻並未向本院聲請承當訴訟，故本院仍應列顧緒健為被告，並按原共有之情形為裁判，無從以移轉登記後土地之共有狀態為裁判，附此敘明。
三、除被告楊盛宗、劉世港、財政部國有財產署外，其餘被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第385條第1項，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：兩造同為系爭土地之共有人，應有部分比例詳如附表四、五所示，且兩造就系爭土地並未訂定不分割之協議，依系爭土地之使用目的亦非不能分割，惟兩造無法達成分割系爭土地之協議。為此，爰依民法第823條第1項及第824條第2項之規定，請求裁判准予變價分割系爭土地等語，並聲明如主文第1至6項所示。
二、被告陳稱：㈠楊盛宗：希望不要分割。
㈡劉世港：不同意變價分割。希望能保留劉世港系爭土地之應
有部分不要變賣，如果可以希望將其餘地號土地應有部分挪到138地號進行合併分割。劉世港就138地號要分得如民事陳報狀附圖所示之位置（本院卷五第447頁），其餘地號尚未有分割方案，其他共有人要如何分配沒有意見。
㈢財政部國有財產署：同意變價分割，如有其他共有人要維持共有關係，則請求金錢補償。
㈣其餘被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限，民法第823條第1項定有明文。查原告主張系爭土地為兩造共有，各共有人之應有部分比例如附表四、五所示，且兩造間就系爭土地並無不分割之約定，亦無因物之使用目的而有不能分割之情形，惟無法就分割方法達成協議等情，有系爭土地登記公務用謄本為證（本院卷二第7至399頁），堪信為真實，則原告請求分割系爭土地，即屬有據。
四、次按因繼承、強制執行、公用徵收或法院之判決，於登記前已取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權，民法第759條定有明文。而共有物之分割，性質上為處分行為，不因協議分割或裁判分割而有異，故共有不動產如係遺產或共有人中有人死亡時，於未辦理繼承登記前，本不得分割共有物。然為求訴訟之經濟，在訴訟上可一併請求辦理繼承登記後，再將不動產予以分割（最高法院69年台上字第1012號判例、最高法院70年度第2次民事庭會議決定㈡意旨參照）。經查，土地登記共有人劉謝玉嬌、呂朝陽、楊呆、袁明煌、吳劉秀妹已死亡，其等之繼承人分別如程序事項二之㈡至㈣、三之㈡、三之㈣所述，且其等之繼承人迄今仍尚未辦理繼承登記，有系爭土地登記謄本在卷可佐（本院卷五第41至439頁），是本件原告請求上開被告就系爭土地（應有部分如主文第1至5項所示）辦理繼承登記，並合併對其餘被告為分割共有物之請求，揆諸前開裁判意旨，自屬有據，應予准許。
五、復按共有物之分割，依共有人協議之方法行之；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⑴以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。⑵原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人；以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之；以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。民法第824條第1至4項分別定有明文。又按定共有物分割之方法，固可由法院自由裁量，不受共有人主張之拘束，但須以其方法適當者為限。法院裁判分割共有物，除應斟酌各共有人之利害關係、使用情形，及各共有人分割後所得之利用價值、利用前景及分割後各部分之經濟價值是否相當而為適當之分配，始能謂為適當而公平。
㈠被告劉世港陳稱希望將其餘地號土地應有部分挪到138地號進
行合併分割（本院卷四第368頁），惟按共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。共有人部分相同之相鄰數不動產，各該不動產均具應有部分之共有人，經各不動產應有部分過半數共有人之同意，得適用前項規定，請求合併分割。但法院認合併分割為不適當者，仍分別分割之，民法第824條第5項、第6項已有明文。可知共有人均相同之數不動產，原則上固得請求合併分割；然共有人僅部分相同之數不動產，其請求合併分割者，則須符合：⑴共有人部分相同⑵須為相鄰之數不動產⑶各該不動產均具應有部分之共有人，經各不動產應有部分過半數共有人之同意⑷法院認合併分割為適當者等要件。而查，系爭土地共有人並未完全相同，有系爭土地之登記謄本、地籍圖謄本在卷可憑（本院卷二第7至399頁、第427頁），已堪認定。故系爭土地難認符合上述合併分割之要件甚明，是請求將系爭土地全部合併予以分割之部分，尚難准許（本院99年度訴字第1334號判決同此意旨參照）。
㈡經查，系爭土地中之182地號（面積為118.38平方公尺）土地
為都市計畫外特定農業區水利用地，其餘123地號（面積為2,137.99平方公尺）、134地號（面積為3,900.43平方公尺）、137地號（面積為1,813.05平方公尺）、138地號（面積為36,597.34平方公尺）及188地號（面積為549.73平方公尺）皆為都市計畫外特定農業區農牧用地，屬農業發展條例第3條認定之耕地，受同條例第16條所定最小面積單位分割限制，系爭土地均無核發建築執照記載，有桃園市政府函文、桃園市觀音區公所函文、桃園市政府建築管理處函文、桃園市中壢地政事務所函文暨土地登記公務用謄本等件在卷為憑（本院卷一第445、449至452頁；卷二第3至6、7、67、163、2
39、293、347頁）。系爭土地上均無建物，除系爭123、134地號土地有部分面積為塔腳路148巷道路之範圍，182地號土地部分面積為廣大路1015巷道路之範圍以外，其餘系爭土地均為雜草，此有現況照片、空拍圖附卷可稽（本院卷二第417至425頁），並為到場兩造所不爭執（本院卷四第369頁）。
㈢是本件倘以原物分配方式分割，依共有人人數及應有部分比
例，將致土地過於細分，不利土地利用，有害於總體社會經濟之發展。且兩造均無人主張倘受原物分配，願就其餘未受分配或不能按其應有部分受分配之共有人給予金錢補償，本院無從評估其是否有金錢補償之意願與資力，況就給付合理補償金之部分，兩造亦均無法提出何公平計算之方法及計算結果之金額，且各共有人對於金錢補償之標準或有不同，如將系爭土地全部原物分配予部分共有人，受分配之共有人亦未必有資力以金錢補償其他共有人，恐徒生兩造間紛爭，故兼採原物分配及金錢補償之分割方式亦未必妥適。
㈣又被告劉世港138地號之應有部分換算面積為0.2321公頃，其
雖主張其係繼承取得系爭土地應有部分，依據內政部台內地字第0920008963號函釋不受農業發展條例第16條所定最小面積0.25公頃分割限制，然其並未提出其他共有人應如何分配之方案，被告國有財產署已表明不願維持共有（本院卷四第368頁），是倘將被告劉世港所欲分得之0.2321公頃部分原物分割予其，就系爭土地其餘部分仍因共有人人數及應有部分比例，原物分割將致土地過於細分，是原物分割顯有困難而須變價，惟按民法第824條第2項明文規定：「分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。」，該規定前後文所稱之「各共有人」，均係指全體共有人。準此，法院兼採原物分配與變賣價金分配之分割方法時，務必全體共有人均分配到部分原物及變賣部分原物後之價金，始符法意。至法院為裁判分割時，為彈性運用以符實際需求，如需保留部分共有土地供為通行道路之用等因共有人之利益或其他必要情形，就共有物之一部，仍有維持共有之必要時，民法第824條第4項規定乃賦予法院於此特別情形下，有就共有物之特定部分不予分割之裁量權，並可由部分共有人維持該特定部分之共有，非謂法院於依同法條第2項第2款規定兼採原物及價金分配之分割方法時，亦得就各該分配方法僅對部分共有人為分配（最高法院107年度台上字第1791號民事判決意旨參照）。關於部分原物分割，部分變價分割，依據民法第824條第2項第2款後段規定「以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人」，因條文採用「各共有人」一詞，就同一共有物對於全體共有人，應採相同分割方法（謝在全教授，民法物權論上冊，103年9月版第407頁參照），是上開分割方法並不包括在內，故仍非法之所許（臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第11號、臺灣高等法院104年度上字第899號裁判要旨可資參照）。故如將系爭土地一部原物分割予被告劉世港，他部分變價之分割方式非法所允許，此分割方案亦不適切。
㈤而變價分割係賦與各共有人變賣共有物，按其應有部分比例
公平受價金分配之權利，且公告拍賣之後，應買人競相出價，自得以公平之價格賣出；如共有人有意取得該土地時，亦得於共有物變價分配之執行程序出價參與標買，倘拍定之買受人非共有人時，其亦享有依相同條件優先承購之權，於各共有人之權益，並無不利。是以本院依民法第824條第2項之規定，斟酌系爭土地經濟效用、共有人之意願、共有人應有部分比例、全體共有人之利益及公平原則等一切事項，認本件應予變價分割，所得價金由兩造依附表四及附表五所示應有部分比例分配之方割方法為適當。
六、從而，原告依民法第823條第1項、第824條第2項，請求主文第1至5項所示之被告應辦理繼承登記，及訴請分割系爭土地，均為有理由，應予准許，系爭土地並應予分割如主文第6項所示。
七、復按共有人自共有物分割之效力發生時起，取得分得部分之所有權；應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響。但有下列情形之一者，其權利移存於抵押人或出質人所分得之部分：㈠權利人同意分割。㈡權利人已參加共有物分割訴訟。㈢權利人經共有人告知訴訟而未參加；前項但書情形，於以價金分配或以金錢補償者，準用第881條第1項、第2項或第899條第1項規定。民法第824條之1第1項至第3項復有明文。
㈠被告顧緒健就123地號（權利範圍97584分之500）、134地號
（權利範圍97584分之500）、137地號（權利範圍97584分之500）、182地號（權利範圍00000000分之43840）、188地號（權利範圍228分之1）設定最高限額抵押權予訴外人李權峻，此有系爭土地之登記謄本附卷可稽（本院卷五第93、147、201至203、377、439頁），本院依原告之聲請對李權峻告知本件訴訟（本院卷一第33頁），李權峻未表明參加訴訟，是依上開規定，其最高限額抵押權於本件分割共有物判決確定後，應移存至被告顧緒健所受分配之價金上。
㈡被告楊健銘即楊森林就188地號土地（權利範圍40分之1）設
定普通抵押權予訴外人楊玫玫，此有土地登記謄本附卷可稽（本院卷五第437頁），本院依原告之聲請對楊玫玫告知本件訴訟（本院卷三第17頁），楊玫玫於言詞辯論期日到場表示對於方割方式沒有意見（本院卷四第369頁），是依上開規定，其普通抵押權於本件分割共有物判決確定後，自應移存至被告楊森林所受分配之價金上。
㈢又民法第824條之1第2項但書各款規定，乃法律明文規定之法
定效果，無庸當事人為任何聲明，亦無庸於判決主文內諭知，僅於判決理由中說明為已足（臺灣高等法院暨所屬法院98年度法律座談會研討意見參照），本院自無須於判決主文為諭知，併此敘明。
八、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘主張、陳述並所提證據均與本件之結論無礙，爰不再一一論述，附此敘明。
九、末按因分割共有物或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。本件固為原告勝訴之判決，惟本件既屬共有物分割事件涉訟，兩造於訴訟上之所為，又未徒增不必要之費用，且判決結果對兩造之權利亦各屬有利，是由敗訴之被告負擔全部訴訟費用者，顯失公平，本院酌量此情形，認本件訴訟費用應由兩造各依其就系爭土地所有權應有部分之比例分擔，始為公允。爰併諭知訴訟費用之負擔如主文第7項所示（計算式詳如附表六）。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
民事第三庭 法 官 游智棋以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 鄭敏如附表一、被告資料報到單編號 稱謂 姓名 住所地址 1 被告 楊盛田 住○○市○○區○○○路00號 2 被告 楊盛宗 住○○市○○區○○路○段00號 3 被告 楊盛贏 籍設新北○○○○○○○○ 居新北市○○區○○路○段000巷00號三樓 4 被告 劉世祿 住○○市○○區○○街00號 6 被告 劉世隆 住○○市○○區○○路000號 7 被告 朱劉蓮妹 住○○市○○區○○街00巷00號 8 被告 劉金錞 住○○市○○區○○路000巷00號 9 被告 劉富華 住○○市○○區○○路00巷00弄00號 10 被告 劉雙有 住○○市○○區○○街000號三樓 11 被告 謝添富 住○○市○○區○○路000號 12 被告 劉添成 住○○市○○區○○路○段000號三樓之9 13 被告 謝美雲 住○○市○區○○路○段000號 14 被告 謝美蓮 住○○市○○區○○街00號四樓 15 被告 劉世港 住○○市○○區○○街00巷0號1樓（指定送達地址） 輔佐人 許源隆 住同上 16 被告 劉世海 住○○市○○區○○路0000巷00號 17 被告 劉世璋 住○○市○○區○○路0000巷00號 18 被告 劉金娥 住○○市○○區○○路000巷00號 19 被告 劉秋菊 住○○市○○區○○街000號13樓 居桃園市○○區○○路000巷0弄00號 20 被告 劉美珠 住○○市○○區○○路○段000○0號三樓 21 被告 劉美容 住○○市○○區○○路00巷000號 22 被告 劉美齡 住○○市○○區○○○街00○0號三樓 居桃園市○○區○○○街00○0號三樓 24 被告 劉世貴 住○○市○○區○○路000巷0弄0號 25 被告 劉世錦 住○○市○○區○○路000○0號 26 被告 劉世南 住○○市○○區○○○路○段0巷00弄0號15樓 27 被告 劉世興 住○○市○區○○街00號四樓 28 被告 劉世錫 住○○市○區○○街00○0號二樓 29 被告 劉桂玉 住○○市○區○○路000號十四樓之2 30 被告 劉世新 住○○市○○區○○路0000巷00號 居桃園縣○○鄉○○村00鄰○○○00號 31 被告 劉文惠 住○○市○鎮區○○○路00號14樓 居高雄市○○區○○里00鄰○○○村00號 居高雄市○○區○○○路000號13樓之2 32 被告 陳苾偆即陳秋羽 住○○市○鎮區○○○街0巷00號 33 被告 劉締薈即劉美君 住○○市○鎮區○○路○段000○0號十二樓 34 被告 劉奕雄 住○○市○○區○○○街00號2樓 居桃園市○○區○○路0000巷00號 35 被告 劉奕滿 住新竹縣竹北市縣○○街00號 36 被告 莊育金 住○○市○○區○○路000號 37 被告 莊育焜 住○○市○○區○○○路○段000號十六樓之3 38 被告 莊夏江 住○○市○○區○○里0鄰○○街00號 39 被告 莊寶香 住○○市○○區○○路00號 40 被告 莊寶珍 住○○市○○區○○路000號三樓之3 41 被告 邱玉女 住○○市○○區○○街00號三樓之2 42 被告 林源榮 住新竹縣○○鎮○○路000號 43 被告 林沛晴 住○○市○○區○○路00號 44 被告 姜林和枝 住○○市○○區○○路000巷00號 45 被告 林四妹 住○○市○○區○○路○段000巷000弄00號 居臺南市○里區○○里0鄰○○○00號之24 46 被告 田林六妹 住○○市○○區○○○街00巷000號 47 被告 林志賢 住苗栗縣○○鎮○○街00巷0號15樓 48 被告 林如吟 住○○市○○區○○街00號2樓 49 被告 袁芳勇 住○○市○○區○○○路○段00巷0弄0號 50 被告 袁明楷 住○○市○○區○○○路○段00巷0弄0號 53 被告 許蔡冬梅 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 54 被告 葉秀英 住○○市○○區○○路000號2樓 55 被告 許宗欽 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 56 被告 許宗泰 住○○市○○區○○○路000號 57 被告 許宗寶 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 58 被告 許宗斌 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 59 被告 許秀珍 住○○市○○區○○○路00號 60 被告 陳鳳英 住○○市○○區○○路○段00號18樓之5 居新北市○○區○○○路○段00號18樓之5 居桃園市○○區○○○街0巷00號 61 被告 孫罔 住○○市○○區○○○街0巷00號 居桃園市○○區○○○街00號 62 被告 鍾梅珠 住○○市○○區○○○街00號21樓之3 居桃園市○○區○○○路○段00巷00號 居桃園市○○區○○路000號 63 被告 陳蔡淑慎 住○○市○○區○○路00巷00號 64 被告 詹德進 住○○市○○區○○路0號14樓 居台北市○○區○○○路000巷00號2樓 65 被告 游振賢 住○○市○○區○○路○段000號 66 被告 林基竹 住○○市○○區○○○街0巷00號 67 被告 劉清漢 住○○市○○區○○路000號 68 被告 陳在沺 住○○市○○區○○路00巷00號 69 被告 張秧郘 住○○市○○區○○街000○0巷00號 居桃園市○○區○○街00巷0號 70 被告 黃麗華 住○○市○○區○○路○段000號 71 被告 黃麗錦 住○○市○○區○○○街00○0號 72 被告 張麗貞 住○○市○○區○○○路000巷00號2樓 居桃園市○○區○○路000號11樓 73 被告 劉世標 住○○市○○區○○路000號 74 被告 劉黃阿梅 住○○市○○區○○路0000巷00號 75 被告 劉世泉 住○○市○○區○○路0000巷00號 76 被告 劉世文 住○○市○○區○○路0000巷00號 77 被告 劉世順 住○○市○○區○○路000號 居桃園市○○區○○路0000巷00號 78 被告 劉美珍 住○○市○○區○○○路000號 79 被告 劉智寺 住○○市○○區○○路000巷00號 80 被告 劉雅玲 住○○市○○區○○○街00號 81 被告 劉世萬 住○○市○○區○○路000號 居桃園市○○區○○路000號 82 被告 劉世寶 住○○市○○區○○路000號 83 被告 劉桂梅 住○○市○○區○○路000○0號 84 被告 劉美蓉 住○○市○○區○○○街00號 85 被告 楊仁格 住○○市○○區○○路○段00巷00號7樓 居桃園市○○區○○街0號 86 被告 李宗淵 住○○市○○區○○街00巷00弄0號3樓 居新北市○○區○○街00巷00弄0○0號 87 被告 李宗卿 住○○市○○區○○路000巷00號13樓 88 被告 李宗政 住○○市○鎮區○○路000巷00號2樓 居新北市○○區○○路000號2樓 89 被告 高玉霞 住○○市○○區○○○路000巷0號 90 被告 梁麗雲 住○○市○○區○○路000巷00號 91 被告 李語彤即李瑋萱 住○○市○鎮區○○○街00號5樓之1 居桃園市○鎮區○○○路00號 92 被告 郝懷新 住金門縣○○鎮○○里00鄰○○○村00號 93 被告 李宥鑫即李翠娟 住○○市○○區○○○街00巷0弄00號 94 被告 謝尚達 籍設桃園區戶政事務所 居桃園市○○區○○街000巷00號八樓 95 被告 謝尚明 籍設桃園區戶政事務所 居桃園市○○區○○街000巷00號八樓 98 被告 呂天讓 住○○市○○區○○路000號 99 被告 呂建成 住○○市○○區○○路000巷0號 100 被告 呂世興 住○○市○○區○○街00號 101 被告 楊水和 住○○市○○區○○○路00號 102 被告 楊佳通 住○○市○○區○○里00鄰○○街00巷00號 103 被告 楊佳憶 住○○市○○區○○街00巷00號 104 被告 呂基胤 住○○市○○區○○路00○0號 105 被告 呂基漢 住○○市○○區○○路00○0號 106 被告 呂基成 住○○市○○區○○街00號三樓 107 被告 呂如玉 住○○市○○區○○路○段000巷000號三樓 108 被告 呂如惠 住○○市○○區○○路○段000巷00號三樓 109 被告 蕭林鳳持 住○○市○○區○○路○○段000號 110 被告 呂允娘 住○○市○○區○○里0鄰○○路000號 111 被告 呂國寶 住○○市○○區○○○路○段000巷00弄00號三樓 112 被告 呂國松 住○○市○○區○○路000巷00弄00號二樓 113 被告 呂志強 住○○市○○區○○○路000巷0號三樓之10 114 被告 呂季超 住○○市○○區○○路○段00巷00號九樓 115 被告 呂超羣 住○○市○○區○○○路000巷0號三樓之10 116 被告 楊煌安 住○○市○○區○○○路0號 117 被告 楊振明 住○○市○○區○○○路0號 118 被告 呂濬易 住○○市○○區○○里00鄰○○○路○段00巷00號5樓 居台中市○○區○○路000巷00號 119 被告 呂權祐 住○○市○○區○○○路○段00巷00號五樓 120 被告 呂浩全 住○○市○○區○○○路○段00巷00號五樓 121 被告 林春長 住○○市○○區○○路00巷00號 122 被告 林淑娟 住○○市○○區○○路○段000巷0弄00號 123 被告 林婉茹 住○○市○○區○○○路00號十三樓 124 被告 林曉琳 住○○市○○區○○路00巷00號 125 被告 呂文亮 住○○市○○區○○○街00號二樓 126 被告 顧緒健 住○○市○○區○○街0號 127 被告 楊漢聲 住○○市○○區○○路000巷00號 128 被告 楊柏男 住○○市○○區○○路0000號 130 被告 呂珮嫙 住○○市○○區○○路00巷00號八樓 131 被告 呂秀美1 住南投縣○○鄉○○村○○巷0○00號 居新北市○○區○○街00巷0號二樓 132 被告 呂惠玲 住○○市○○區○○路○段000巷00弄0號 居桃園市○○區○○路○段000巷000號三樓 133 被告 呂惠娟 住○○市○○區○○○街00○0號 134 被告 呂惠雯 住○○市○○區○○○街0巷0號 135 被告 呂銘宏 住○○市○○區○○○街0巷0號 136 被告 呂銘釧 住○○市○○區○○○街0巷0號 居桃園市○○區○○街000巷0號 137 被告 呂立名 住○○市○○區○○街000巷0號 138 被告 呂立安 住○○市○○區○○路○段00號二樓 139 被告 吳呂秀雲 住○○市○○區○○路000巷0弄00號四樓 140 被告 蘭呂秀月 住○○市○○區○○街000巷0號 141 被告 呂素貞 住○○市○○區○○路0000巷0號 142 被告 呂秀美2 住○○市○○區○○街00巷00○0號 143 被告 呂秀玉 住○○市○○區○○○街00巷00號3樓之1 居桃園市○○區○○街00巷00號3樓 144 被告 李黃盡 住○○市○○區○○路000巷00號二樓 145 被告 呂碧琴 住○○市○○區○○路00巷0弄00號七樓 146 被告 呂宜璟 住○○市○○區○○路000巷00號二樓 147 被告 呂宸如 住○○市○○區○○路000巷00號二樓 148 被告 呂立鋆 住○○市○○區○○街000巷00號五樓 149 被告 呂秀環 住○○市○○區○○路000號 150 被告 呂秀柿 住○○市○○區○○路000巷00號 151 被告 呂秀瑛 住○○市○○區○○路○○段000巷00弄0號 居桃園市○○區○○路○○段000巷00弄0號 152 被告 林勝豐 住○○市○○區○○路00號 153 被告 林勝章 住○○市○○區○○街000號四樓 154 被告 郭承騏 住桃園市大園區水源路6巷9弄 155 被告 郭雯婷 住○○市○○區○○街000巷00號 156 被告 林麗華 住○○市○○區○○○0○00號三樓 157 被告 林順風 住○○市○○區○○路00巷00弄00號 158 被告 林妤澤 住○○市○○區○○街00巷0號 159 被告 林新勇 住○○市○○區○○路00號 160 被告 林禹良 住○○市○○區○○路○段000巷0號 161 被告 林家楷 住○○市○○區○○路000號六樓之1 居桃園市○○區○○○路00號六樓 162 被告 楊林阿有 住○○市○○區○○路00號 163 被告 郭林阿招 住○○市○○區○○路000○0號 164 被告 郭林月李 住○○市○○區○○路0號地下室 165 被告 魏許桂英 住○○市○○區○○○路000號 166 被告 魏金連 住○○市○○區○○○路000號 167 被告 魏得鑫 住○○市○○區○○○路000號 168 被告 魏金育 住○○市○○區○○○路000號 169 被告 魏金色 住○○市○鎮區○○○街00號八樓 170 被告 魏金池 住○○市○○區○○○路000號 171 被告 魏金桃 住○○市○○區○○○路000號 172 被告 魏莊阿蕊 住○○市○○區○○○路00號 173 被告 魏國寶 住○○市○○區○○○路00號 174 被告 魏金城 住○○市○○區○○○路00號 175 被告 魏金生 住○○市○○區○○○路00號 176 被告 魏金銘 住○○市○○區○○○路00號 177 被告 魏子紜 住○○市○○區○○路000巷000弄00號 178 被告 魏朝波 住○○市○○區○○○路000巷00弄00號 179 被告 許行裕 住○○市○○區○○路00號 180 被告 許朝財 住○○市○○區○○路00號 181 被告 許建發 住○○市○○區○○路00號 182 被告 王許美淑 住○○市○○區○○路○段000巷000號 183 被告 許美月 住○○市○○區○○路000○0號 184 被告 呂立榮 住○○市○區○○○路000號 185 被告 湯敏媛 住○○市○○區○○街000巷00號四樓 186 被告 呂文賓 住○○市○○區○○街000巷00弄00號 188 被告 楊日昌 住○○市○○區○○路000號五樓 居新北市○○區○○街00號五樓 189 被告 楊鴻麒 住○○市○○區○○里00鄰○○街00巷0弄00號二樓 居新北市○○區○○里00鄰○○街00巷0弄00號三樓 190 被告 楊竣文 住○○市○○區○○路○段00巷0號九樓之1 191 被告 楊憲雍 住○○市○○區○○路000號14樓 居桃園市○○區○○○路00號 192 被告 楊宏隆 住○○市○○區○○路000巷00號4樓 居新北市○○區○○路000巷00○0號 193 被告 楊健銘即楊森林 住○○市○○區○○路00○0號二樓 194 被告 楊宗仁 住○○市○○區○○○路00號 195 被告 財政部國有財產署 設台北市○○○路000號 訴訟代理人 顧定軒律師 196 追加被告 許修銘 住○○市○○區○○路000巷00號 197 追加被告 楊雯淇 住○○市○○區○○街○段0000巷00弄00號 198 追加被告 楊德景 住○○市○○區○○路○段00巷00號 居桃園市○○區○○街00號 199 追加被告 楊德仁 住雲林縣○○鄉○○村○○00號 居桃園市○○區○○街00號 200 追加被告 楊郁惠 住○○市○○區○○街00號三樓之2 201 追加被告 楊德貴 住○○市○○區○○街00○0號 202 追加被告 呂葉鬆 住○○市○○區○○路000○0號 203 追加被告 呂立仁 住○○市○○區○○路000巷00號 204 追加被告 呂立傳 住○○市○○區○○路000○0號 205 追加被告 呂立平 住○○市○○區○○路000○0號 206 追加被告 謝在星 住○○市○○區○○路○段000號 207 追加被告 謝清昀 住○○市○區○○路○段00號9樓之2 208 追加被告 謝馨之 住○○市○○區○○路0號7樓 209 追加被告 謝佳姮 住○○市○○區○○路○段000號 210 追加被告 黃金火 住○○市○○區○○路00號 211 追加被告 黃千翔 住○○市○○區○○路00號 212 追加被告 黃月美 住○○市○○區○○路00號 213 追加被告 黃淑惠 住○○市○○區○○街000巷000○0號2樓 214 追加被告 黃月甘 住○○市○○區○○路00號 居桃園市○○區○○街000巷0弄0○0號 215 追加被告 呂美玲 住○○市○○區○○○街00號9樓 216 追加被告 呂立彬 住○○市○○區○○路000號 217 追加被告 呂文慶 住○○市○○區○○路000號 218 追加被告 呂俶美 住○○市○○區○○路○段00號 219 追加被告 呂淑秋 住○○市○○區○○街000號 220 追加被告 呂魏寶珠 住○○市○○區○○街○段000號3樓 221 追加被告 呂立偉 住○○市○○區○○街○段000號 222 追加被告 呂洵榕 住新北市淡水區新市○路○段000巷00弄00號6樓 223 追加被告 呂洵楨 住○○市○○區○○路○段000巷00弄00號 224 追加被告 呂洵紅 住○○市○○區○○路000號11樓 225 追加被告 楊進棟 住○○市○○區○○街00巷00號4樓 226 追加被告 楊進平 住○○市○○區○○路○段00號8樓 227 追加被告 楊蓮玉 住○○市○○區○○街000巷00號 228 追加被告 邱陳秋蘭 住○○市○○區○○路00巷0弄0號 229 追加被告 邱筠筑 住○○市○○區○○路00巷0弄0號 230 追加被告 邱玟棠 住○○市○○區○○路00巷0弄0號 231 追加被告 許應玲 住○○市○○區○○○路0巷00弄00號 232 追加被告 邱純真 住○○市○○區○○路000巷00號 233 追加被告 邱純姿 住○○市○○區○○街00號 234 追加被告 邱莉莉 住○○市○○區○○路000巷0號2樓 居桃園市○○區○○街0號 235 追加被告 曾乙珅 住○○市○鎮區○○街000巷0號5樓 236 追加被告 許博崴 住○○市○○區○○路○段000巷00號 居桃園市○○區○○路○段000巷00號 237 追加被告 許家瑋 住○○市○○區○○路00號3樓 238 追加被告 許宜芳 住○○市○○區○○街00號 239 追加被告 呂雪卿 住○○市○○區○○街0號 240 追加被告 呂金線 住○○市○○區○○路00號 241 追加被告 陳楊阿俶 住○○市○○區○○路○段000巷00弄00○00號 242 追加被告 陳徐煌 住○○市○○區○○路000號 243 追加被告 陳秋雯 住○○市○○區○○街00巷0號5樓 244 追加被告 陳秋淳 住○○市○○區○○○路000號9樓 245 追加被告 陳秋敏 住○○市○○區○○路000號 246 追加被告 黃科彰 住○○市○○區○○路000巷00號5樓 247 追加被告 黃科銘 住○○市○○區○○路000巷00號5樓 248 追加被告 黃雅純 住屏東縣○○市○○路000巷00號 居屏東縣○○市○○路000巷00號 249 追加被告 蔡楊阿妙 住○○市○○區○○○街0號之1 250 追加被告 楊林士 住○○市○○區○○路00號 居桃園市○○區○○街000號 251 追加被告 呂楊碧奚 住○○市○○區○○路○段000號 252 追加被告 楊品蓁 住○○市○○區○○路000巷0號 253 追加被告 楊徐慧敏 住○○市○○區○○街00號5樓 254 追加被告 楊國聖 住○○市○○區○○路000巷0號 255 追加被告 楊宜欣 住○○市○○區○○路000巷0號 256 追加被告 楊健安 住○○市○○區○○路○段000巷00弄00號3樓 257 追加被告 李楊惠香 住○○市○○區○○路000巷00號4樓 258 追加被告 楊惠霞 住○○市○○區○○街000巷00號2樓 259 追加被告 劉楊雪卿 住○○市○○區○○路00巷00號3樓 260 追加被告 楊雪貞 住○○市○○區○○路0○0號5樓 261 追加被告 吳瑛美 住○○市○○區○○路○段00巷0號9樓之1 262 追加被告 楊雅喬 住○○市○○區○○路00巷00號6樓 263 追加被告 楊素珍 住○○市○○區○○○路○段000巷0號7樓 264 追加被告 何建龍 住○○市○○區○○路000號 265 追加被告 楊玉精 住○○市○○區○○路000巷00號 266 追加被告 楊一郎 住○○市○○區○○○路00號 267 追加被告 楊家華 住○○市○○區○○街00巷0弄0號 268 追加被告 楊秋薇 住○○市○○區○○路○段00號8樓之13 269 追加被告 趙進興 住○○市○鎮區○○街000號 270 追加被告 趙梓斌 住○○市○○區○○路000巷00弄00號 271 追加被告 趙建峯 住○○市○○區○○○街00號 273 追加被告 趙綉銀 住○○市○○區○○街00號 274 追加被告 趙綉金 住○○市○○區○○路○段000巷00號 275 追加被告 趙永順 住○○市○○區○○路000巷00弄00號 276 追加被告 許聖賢 住○○市○○區○○街00巷00號 277 追加被告 許聖胤 住○○市○○區○○路00號 278 追加被告 許聖仁 住○○市○○區○○街00號5樓 279 追加被告 張春蘭 住○○市○○區○○街00號5樓 280 追加被告 許耀文 住○○市○○區○○街00號5樓 281 追加被告 許顥嚴 住○○市○○區○○街00號4樓 282 追加被告 陳玉梅 住○○市○鎮區○○路00巷0○0號 283 追加被告 陳碧秀 住○○市○鎮區○○路00號 284 追加被告 許茹菊 住○○市○○區○○街00號3樓 285 追加被告 羅許玉燕 住○○市○○區○○路0○0號8樓 286 追加被告 王美華 住○○市○○區○○路00巷00○0號 287 追加被告 蔡泰凱 住○○市○○區○○路0段000號 288 追加被告 蔡泰育 住○○市○○區○○路0段000號 289 追加被告 蔡淑卿 住○○市○○區○○路○段00巷0弄0號 290 追加被告 蔡淑玲 住○○市○○區○○路0段000號9樓之5 291 追加被告 蔡淑惠 住○○市○○區○○路0段000巷00號9樓 293 追加被告 吳家順 住○○市○○區○○路000號 294 追加被告 吳家鴻 住○○市○○區○○路000巷0號
附表二、呂朝陽之繼承人202呂葉鬆、203呂立仁、204呂立傳、205呂立平、206謝在星、207謝清昀、208謝馨之、209謝佳姮、210黃金火、211黃千翔、212黃月美、213黃淑惠、214黃月甘、215呂美玲、216呂立彬、217呂文慶、218呂俶美、219呂淑秋、220呂魏寶珠、221呂立偉、222呂洵榕、223呂洵楨、224呂洵紅、225楊進棟、226楊進平、227楊蓮玉、228邱陳秋蘭、229邱筠筑、230邱玟棠、231許應玲、232邱純真、233邱純姿、234邱莉莉、235曾乙珅、238許宜芳、236許博崴、237許家瑋、239呂雪卿、240呂金線附表三、楊呆之繼承人1楊盛田、2楊盛宗、3楊盛贏、241陳楊阿俶、242陳徐煌、243陳秋雯、244陳秋淳、245陳秋敏、246黃科彰、247黃科銘、248黃雅純、249蔡楊阿妙、199楊德仁、201楊德貴、198楊德景、197楊雯淇、200楊郁惠、250楊林士、251呂楊碧奚、252楊品蓁、253楊徐慧敏、188楊日昌、254楊國聖、255楊宜欣、256楊健安、257李楊惠香、258楊惠霞、191楊憲雍、192楊宏隆、193楊健銘、194楊宗仁、259劉楊雪卿、260楊雪貞、261吳瑛美、190楊竣文、262楊雅喬、189楊鴻麒、263楊素珍、264何建龍、265楊玉精、266楊一郎、267楊家華、268楊秋薇、269趙進興、270趙梓斌、271趙建峯、273趙綉銀、274趙綉金、275趙永順、276許聖賢、277許聖胤、278許聖仁、279張春蘭、280許耀文、281許顥嚴、282陳玉梅、283陳碧秀、284許茹菊、285羅許玉燕、287蔡泰凱、288蔡泰育、289蔡淑卿、290蔡淑玲、291蔡淑惠附表四、桃園市○○區○○段000○000○000○000○000地號土地應有部分比例編號 本院報到單編號及姓名 123地號 134地號 137地號 182地號 188地號 1 原告 000000000分之00000000 000000000分之00000000 000000000分之00000000 000000000000分之00000000000 0000000000分之000000000 2 1楊盛田 321分之7 321分之7 321分之7 x 30分之1 3 2楊盛宗 321分之7 321分之7 321分之7 x 30分之1 4 3楊盛贏 321分之7 321分之7 321分之7 x 30分之1 5 4劉世祿 41088分之500 41088分之500 41088分之500 0000000分之43840 96分之1 6 吳劉秀妹之繼承人即被告293吳家順、294吳家鴻 41088分之500 41088分之500 41088分之500 0000000分之43840 96分之1 7 6劉世隆 102720分之500 102720分之500 102720分之500 00000000分之43840 240分之1 8 7朱劉蓮妹 102720分之500 102720分之500 102720分之500 00000000分之43840 240分之1 9 8劉金錞 102720分之500 102720分之500 102720分之500 00000000分之43840 240分之1 10 9劉富華 102720分之500 102720分之500 102720分之500 00000000分之43840 240分之1 11 10劉雙有 102720分之500 102720分之500 102720分之500 00000000分之43840 240分之1 12 11謝添富 164352分之500 164352分之500 164352分之500 00000000分之43840 384分之1 13 12劉添成 【詳本判決壹三㈥】 164352分之500 164352分之500 164352分之500 00000000分之43840 384分之1 14 13謝美雲 164352分之500 164352分之500 164352分之500 00000000分之43840 384分之1 15 14謝美蓮 164352分之500 164352分之500 164352分之500 00000000分之43840 384分之1 16 15劉世港 616320分之74000 616320分之74000 616320分之74000 00000000分之17536 1440分之4 17 16劉世海 616320分之74000 616320分之74000 616320分之74000 00000000分之17536 1440分之4 18 17劉世璋 616320分之74000 616320分之74000 616320分之74000 00000000分之17536 1440分之4 19 18劉金娥 205440分之500 205440分之500 205440分之500 00000000分之43840 480分之1 20 19劉秋菊 205440分之500 205440分之500 205440分之500 00000000分之43840 480分之1 21 20劉美珠 205440分之500 205440分之500 205440分之500 00000000分之43840 480分之1 22 21劉美容 205440分之500 205440分之500 205440分之500 00000000分之43840 480分之1 23 22劉美齡 205440分之500 205440分之500 205440分之500 00000000分之43840 480分之1 24 劉謝玉嬌之繼承人即被告24劉世貴、25劉世錦、94謝尚達、95謝尚明 780672分之1000 780672分之1000 780672分之1000 000000000分之87680 1824分之2 25 24劉世貴 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000000分之701440 12768分之16 26 25劉世錦 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000000分之701440 12768分之16 27 26劉世南 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000000分之701440 12768分之16 28 27劉世興 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000000分之701440 12768分之16 29 28劉世錫 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000000分之701440 12768分之16 30 29劉桂玉 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000分之8000 0000000000分之701440 12768分之16 31 30劉世新 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 32 31劉文惠 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 33 32陳苾偆即陳秋羽 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 34 33劉締薈即劉美君 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 35 34劉奕雄 130112分之1500 130112分之1500 130112分之1500 00000000分之131520 304分之3 36 35劉奕滿 130112分之1500 130112分之1500 130112分之1500 00000000分之131520 304分之3 37 36莊育金 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 38 37莊育焜 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 39 38莊夏江 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 40 39莊寶香 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 41 40莊寶珍 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 42 41邱玉女 130112分之500 130112分之500 130112分之500 00000000分之43840 304分之1 43 42林源榮 780672分之3500 780672分之3500 780672分之3500 000000000分之306880 1824分之7 44 43林沛晴 780672分之15700 780672分之15700 780672分之15700 000000000分之0000000 18240分之314 45 44姜林和枝 780672分之500 780672分之500 780672分之500 000000000分之43840 1824分之1 46 45林四妹 780672分之500 780672分之500 780672分之500 000000000分之43840 1824分之1 47 46田林六妹 780672分之500 780672分之500 780672分之500 000000000分之43840 1824分之1 48 47林志賢 0000000分之500 0000000分之500 0000000分之500 000000000分之43840 3648分之1 49 48林如吟 0000000分之500 0000000分之500 0000000分之500 000000000分之43840 3648分之1 50 49袁芳勇 616320分之500 616320分之500 616320分之500 000000000分之43840 1440分之1 51 50袁明楷 【已繼承袁明鈴之應有部分】 15408分之25 15408分之25 15408分之25 216000分之137 720分之1 52 袁明煌之繼承人即被告286王美華、49袁芳勇 616320分之500 616320分之500 616320分之500 000000000分之43840 1440分之1 53 53許蔡冬梅 25680分之500 25680分之500 25680分之500 0000000分之43840 60分之1 54 54葉秀英 650560分之1500 650560分之1500 650560分之1500 000000000分之131520 1520分之3 55 55許宗欽 128400分之500 128400分之500 128400分之500 00000000分之43840 300分之1 56 56許宗泰 128400分之500 128400分之500 128400分之500 00000000分之43840 300分之1 57 57許宗寶 128400分之500 128400分之500 128400分之500 00000000分之43840 300分之1 58 58許宗斌 128400分之500 128400分之500 128400分之500 00000000分之43840 300分之1 59 59許秀珍 128400分之500 128400分之500 128400分之500 00000000分之43840 300分之1 60 60陳鳳英 616320分之500 616320分之500 616320分之500 000000000分之43840 1440分之1 61 61孫罔 000000000分之00000000 000000000分之00000000 000000000分之00000000 000000000000分之00000000000 0000000000分之000000000 62 62鍾梅珠 000000000分之00000000 000000000分之00000000 000000000分之00000000 000000000000分之00000000000 0000000000分之000000000 63 63陳蔡淑慎 0000000000分之00000000 0000000000分之00000000 0000000000分之00000000 000000000000分之0000000000 0000000000分之000000000 64 64詹德進 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000000分之0000000000 0000000000分之00000000 65 65游振賢 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000000分之0000000000 000000000分之656876 66 66林基竹 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000000分之0000000000 000000000分之656876 67 67劉清漢 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000分之0000000 000000000000分之0000000000 000000000分之656876 68 68陳在沺 000000000分之149875 000000000分之109875 000000000分之129875 000000000000分之0000000000 0000000000分之0000000 69 69張秧郘 25680分之125 25680分之125 25680分之125 0000000分之10960 240分之1 70 70黃麗華 25680分之125 25680分之125 25680分之125 0000000分之10960 240分之1 71 71黃麗錦 25680分之125 25680分之125 25680分之125 0000000分之10960 240分之1 72 72張麗貞 25680分之125 25680分之125 25680分之125 0000000分之10960 240分之1 73 73劉世標 公同共有130112分之1500 公同共有130112分之1500 公同共有130112分之1500 公同共有00000000分之131520 公同共有304分之3 74 74劉黃阿梅 75 75劉世泉 76 76劉世文 77 77劉世順 78 78劉美珍 79 79劉智寺 公同共有130112分之1500 公同共有130112分之1500 公同共有130112分之1500 公同共有00000000分之131520 公同共有304分之3 80 80劉雅玲 81 81劉世萬 82 82劉世寶 83 83劉桂梅 84 84劉美蓉 85 85楊仁格 x x x 192000分之10960 x 86 86李宗淵 30816分之25 30816分之25 30816分之25 432000分之137 1440分之1 87 87李宗卿 30816分之25 30816分之25 30816分之25 432000分之137 1440分之1 88 88李宗政 30816分之25 30816分之25 30816分之25 432000分之137 1440分之1 89 89高玉霞 616320分之1500 616320分之1500 x x x 90 90梁麗雲 41088分之500 41088分之500 41088分之500 0000000分之43840 96分之1 91 91李語彤即李瑋萱 x x 616320分之500 000000000分之43840 1440分之1 92 92郝懷新 x x 616320分之500 000000000分之43840 1440分之1 93 93李宥鑫即李翠娟 x x 616320分之500 000000000分之43840 1440分之1 94 94謝尚達 x x x x x 95 95謝尚明 x x x x x 96 呂朝陽之繼承人詳如附表二 x x x 192000分之1344 x 97 楊呆之繼承人詳如附表三 x x x 192000分之1344 x 98 98呂天讓 x x x 192000分之1252 x 99 99呂建成 x x x 192000分之336 x 100 100呂世興 x x x 192000分之336 x 101 101楊水和 x x x 7200分之137 x 102 102楊佳通 x x x 72000分之685 x 103 103楊佳憶 x x x 72000分之685 x 104 104呂基胤 x x x 480000分之937 x 105 105呂基漢 x x x 480000分之937 x 106 106呂基成 x x x 480000分之937 x 107 107呂如玉 x x x 480000分之937 x 108 108呂如惠 x x x 480000分之937 x 109 109蕭林鳳持 x x x 192000分之89280 x 110 110呂允娘 x x x 192000分之1878 x 111 111呂國寶 x x x 0000000分之6244 x 112 112呂國松 x x x 0000000分之6244 x 113 113呂志強 x x x 0000000分之1561 x 114 114呂季超 x x x 0000000分之1561 x 115 115呂超羣 x x x 0000000分之1561 x 116 116楊煌安 x x x 192000分之5480 x 117 117楊振明 x x x 192000分之5480 x 118 118呂濬易 x x x 0000000分之1561 x 119 119呂權祐 x x x 0000000分之1561 x 120 120呂浩全 x x x 0000000分之1561 x 121 121林春長 x x x 576000分之939 x 122 122林淑娟 x x x 576000分之313 x 123 123林婉茹 x x x 576000分之313 x 124 124林曉琳 x x x 576000分之313 x 125 125呂文亮 x x x 192000分之1248 x 126 126顧緒健 【詳本判決壹三㈦】 97584分之500 97584分之500 97584分之500 00000000分之43840 228分之1 127 127楊漢聲 x x x 192000分之10960 x 128 128楊柏男 x x x 7200分之137 x 129 130呂珮嫙 x x x 18000分之7 x 130 131呂秀美1 x x x 18000分之7 x 131 132呂惠玲 x x x 270000分之7 x 132 133呂惠娟 x x x 270000分之7 x 133 134呂惠雯 x x x 270000分之7 x 134 135呂銘宏 x x x 270000分之7 x 135 136呂銘釧 x x x 270000分之7 x 136 137呂立名 x x x 54000分之7 x 137 138呂立安 x x x 54000分之7 x 138 139吳呂秀雲 x x x 54000分之7 x 139 140蘭呂秀月 x x x 54000分之7 x 140 141呂素貞 x x x 54000分之7 x 141 142呂秀美2 x x x 54000分之7 x 142 143呂秀玉 x x x 54000分之7 x 143 144李黃盡 x x x 48000分之7 x 144 145呂碧琴 x x x 48000分之7 x 145 146呂宜璟 x x x 48000分之7 x 146 147呂宸如 x x x 48000分之7 x 147 148呂立鋆 x x x 24000分之7 x 148 149呂秀環 x x x 24000分之7 x 149 150呂秀柿 x x x 24000分之7 x 150 151呂秀瑛 x x x 24000分之7 x 151 152林勝豐 x x x 24000分之1 x 152 153林勝章 x x x 24000分之1 x 153 154郭承騏 x x x 48000分之1 x 154 155郭雯婷 x x x 48000分之1 x 155 156林麗華 x x x 24000分之1 x 156 157林順風 x x x 12000分之1 x 157 158林妤澤 x x x 12000分之1 x 158 159林新勇 x x x 6000分之1 x 159 160林禹良 x x x 12000分之1 x 160 161林家楷 x x x 12000分之1 x 161 162楊林阿有 x x x 6000分之1 x 162 163郭林阿招 x x x 6000分之1 x 163 164郭林月李 x x x 6000分之1 x 164 165魏許桂英 x x x 24000分之1 x 165 166魏金連 x x x 24000分之1 x 166 167魏得鑫 x x x 24000分之1 x 167 168魏金育 x x x 24000分之1 x 168 169魏金色 x x x 24000分之1 x 169 170魏金池 x x x 24000分之1 x 170 171魏金桃 x x x 24000分之1 x 171 172魏莊阿蕊 x x x 144000分之7 x 172 173魏國寶 x x x 144000分之7 x 173 174魏金城 x x x 144000分之7 x 174 175魏金生 x x x 144000分之7 x 175 176魏金銘 x x x 144000分之7 x 176 177魏子紜 x x x 144000分之7 x 177 178魏朝波 x x x 24000分之7 x 178 179許行裕 x x x 20000分之1 x 179 180許朝財 x x x 480000分之29 x 180 181許建發 x x x 480000分之29 x 181 182王許美淑 x x x 480000分之29 x 182 183許美月 x x x 480000分之29 x 183 184呂立榮 x x x 192000分之336 x 184 185湯敏媛 x x x 54000分之7 x 185 186呂文賓 x x x 48000分之28 x 186 188楊日昌 x x x x 10分之1 187 189楊鴻麒 x x x x 20分之1 188 190楊竣文 x x x x 20分之1 189 191楊憲雍 x x x x 40分之1 190 192楊宏隆 x x x x 40分之1 191 193楊健銘即楊森林 x x x x 40分之1 192 194楊宗仁 x x x x 40分之1 193 196許修銘 x x x 18000分之7 x 194 197楊雯淇 x x x x 50分之1 195 198楊德景 x x x x 50分之1 196 199楊德仁 x x x x 50分之1 197 200楊郁惠 x x x x 50分之1 198 201楊德貴 x x x x 50分之1附表五、桃園市○○區○○段000地號土地應有部分比例編號 本院報到單編號及姓名 138地號 1 原告謝金英 000000000分之00000000 2 1楊盛田 321分之7 3 2楊盛宗 321分之7 4 3楊盛贏 321分之7 5 4劉世祿 41088分之500 6 吳劉秀妹之繼承人即被告293吳家順、294吳家鴻 41088分之500 7 6劉世隆 102720分之500 8 7朱劉蓮妹 102720分之500 9 8劉金錞 102720分之500 10 9劉富華 102720分之500 11 10劉雙有 102720分之500 12 11謝添富 164352分之500 13 12劉添成 【詳本判決壹三㈥】 164352分之500 14 13謝美雲 164352分之500 15 14謝美蓮 164352分之500 16 15劉世港 0000000分之390896 17 16劉世海 0000000分之390896 18 17劉世璋 0000000分之390896 19 18劉金娥 205440分之500 20 19劉秋菊 205440分之500 21 20劉美珠 205440分之500 22 21劉美容 205440分之500 23 22劉美齡 205440分之500 24 劉謝玉嬌之繼承人即被告24劉世貴、25劉世錦、94謝尚達、95謝尚明 780672分之1000 25 24劉世貴 公同共有856分之100 0000000分之8000 26 25劉世錦 0000000分之8000 27 26劉世南 0000000分之8000 28 27劉世興 0000000分之8000 29 28劉世錫 0000000分之8000 30 29劉桂玉 0000000分之8000 31 30劉世新 650560分之1500 32 31劉文惠 650560分之1500 33 32陳苾偆即陳秋羽 650560分之1500 34 33劉締薈即劉美君 650560分之1500 35 34劉奕雄 130112分之1500 36 35劉奕滿 130112分之1500 37 36莊育金 650560分之1500 38 37莊育焜 650560分之1500 39 38莊夏江 650560分之1500 40 39莊寶香 650560分之1500 41 40莊寶珍 650560分之1500 42 41邱玉女 130112分之500 43 42林源榮 780672分之3500 44 43林沛晴 780672分之15700 45 44姜林和枝 780672分之500 46 45林四妹 780672分之500 47 46田林六妹 780672分之500 48 47林志賢 0000000分之500 49 48林如吟 0000000分之500 50 54葉秀英 650560分之1500 51 73劉世標 公同共有130112分之1500 52 74劉黃阿梅 53 75劉世泉 54 76劉世文 55 77劉世順 56 78劉美珍 57 79劉智寺 公同共有130112分之1500 58 80劉雅玲 59 81劉世萬 60 82劉世寶 61 83劉桂梅 62 84劉美蓉 63 94謝尚達 x 64 95謝尚明 x 65 49袁芳勇 616320分之500 66 50袁明楷 【已繼承袁明鈴之應有部分】 15408分之25 67 袁明煌之繼承人即被告286王美華、49袁芳勇 616320分之500 68 53許蔡冬梅 25680分之500 69 55許宗欽 128400分之500 70 56許宗泰 128400分之500 71 57許宗寶 128400分之500 72 58許宗斌 128400分之500 73 59許秀珍 128400分之500 74 60陳鳳英 616320分之500 75 61孫罔 000000000分之00000000 76 62鍾梅珠 000000000分之00000000 77 63陳蔡淑慎 0000000000分之00000000 78 64詹德進 000000000分之0000000 79 65游振賢 000000000分之0000000 80 66林基竹 000000000分之0000000 81 67劉清漢 000000000分之0000000 82 68陳在沺 000000000分之54875 83 69張秧郘 25680分之125 84 70黃麗華 25680分之125 85 71黃麗錦 25680分之125 86 72張麗貞 25680分之125 87 86李宗淵 30816分之25 88 87李宗卿 30816分之25 89 88李宗政 30816分之25 90 89高玉霞 616320分之1500 91 90梁麗雲 41088分之500 92 126顧緒健 【詳本判決壹三㈦】 97584分之500 93 所有權人：中華民國 管理者：195財政部國有財產署 85600分之4546附表六、訴訟標的價額（原告應有部分×土地面積×公告現值）
㈠、123地號土地：000000000分之00000000×2,137.99㎡×2,800元/㎡＝452,492元
㈡、134地號土地：000000000分之00000000×3,900.43㎡×2,800元/㎡＝825,502元
㈢、137地號土地：000000000分之00000000×1,813.05㎡×2,800元/㎡＝383,721元
㈣、138地號土地：000000000分之00000000×36,597.34㎡×2,800元/㎡＝7,745,598元
㈤、182地號土地：000000000000分之00000000000×118.38㎡×2,800元/㎡＝9,359元
㈥、188地號土地：0000000000分之000000000×549.73㎡×2,800元/㎡＝92,686元
㈦、上開金額總計為9,509,358元（計算式：452,492元+825,502元+383,721元+7,745,598元+9,359元+92,686元＝9,509,358元），123地號所占比例約5％、134地號所占比例約9％、137地號所占比例約4％、138地號所占比例約80％、182地號所占比例約1％、188地號地號所占比例約1％。