台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 113 年促字第 5216 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度促字第5216號債 權 人 許冠霖上列債權人與債務人劉泳銘間請求支付命令事件,債權人應於收受本裁定之日起五日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

壹、應補正之事項:

一、補繳聲請費新台幣500元。

二、本件違約事實究為何?究該當兩造契約何一條項款而屬違約?是否喪失期限利益?是否應事先催告始生效力?若是,請提出催告函及回執;若否,亦應敘明其依據之契約項款為何?

三、與請求金額相符,且足資認定之釋明文件(須字體適中、影印清晰且足資辨識)。

四、釋明請求金額新台幣(下同)1,010,500元如何計算而來?應提出債權明細表,分別列明本金、利息(載明計息期間、利率、金額)、違約金各若干?及各該項目、金額,依據之契約條項款為何?同時依各項目、金額順序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得滾入原本再計利息(民法第207條)。2、違約金若可認係損害賠償金額之預定,不得復請求遲延利息(最高法院62台上字1394號判例)。3、信用卡、現金卡債務自104年9月1日起,週年利率不得逾15%。4、利息約定不得逾法定上限週年利率16%(民法第205條)。5、違約金不得逾本金年息16%(桃院107年訴字第1470號判決意旨參照)】。

五、催告函及回執(如寄發存證信函及經債務人簽收之回執聯正反面影本或完整顯示姓名、金額、催告還款金額等)。

六、更正為正確違約金之請求(本件借款本金20萬元,自民國112年8月17日借款迄今,約六個多月,違約金卻高達本金之4倍,顯然過高。查欠債還錢雖屬當然,惟行使權利應符合相關法律規定,本件債權人行使權利應注意勿觸犯刑法詐欺、重利等相關罪責,否則本院非訟法官將依職權告發。

七、更正為正確之利息起算日(請改以支付命令送達之翌日起計算利息)。

八、如台端逾期未補正,或補正錯誤、補正不完全,將全部駁回其聲請。

貳、本裁定不得異議。中 華 民 國 113 年 5 月 13 日

民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 113 年 5 月 13 日

書 記 官 謝明松

裁判案由:支付命令
裁判日期:2024-05-13