臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司繼字第574號聲 請 人 第一國際資融股份有限公司法定代理人 陳毅築代 理 人 江依宥被 繼承人 黃國展（亡）上列聲請人聲請選任被繼承人黃國展之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第2項分別著有規定。按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔；又因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元；第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件法第97條、非訟事件法第21條、第14條第1項、第26條第1項、第30條之1，家事事件審理細則第41條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人第一國際資融股份有限公司為被繼承人黃國展之債權人。惟被繼承人於民國112年9月17日死亡，其繼承人有無不明，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利。為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人所主張之事實，固據其提出購物分期付款申請暨約定書影本為證。惟本件聲請人未據繳納聲請費，是本院於113年2月23日發函通知聲請人繳納聲請費，前開補正通知業於113年3月1日合法送達聲請人，然聲請人遲未補正。是本院復發函通知聲請人於通知送達翌日起10日內繳納聲請費，並具狀陳明有無推薦之遺產管理人選、對於本院選任律師擔任遺產管理人之意見及若遺產不足時，是否願意代墊遺產管理人報酬與必要費用等事項。前開補正通知於113年4月12日合法送達聲請人，惟聲請人受合法送達通知後迄今仍未補正上開事項，此有本院通知函、送達回證、繳費狀況答詢表及本院收文收狀清單在卷可稽。準此，本件聲請，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭以上正本係照原本作成。