臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司執消債清字第129號債 務 人 陳勤義代 理 人 陳昭全律師債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 郭進一代 理 人 曹𦓻峸債 權 人 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴代 理 人 吳金誠債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 紀睿明債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 胡光華代 理 人 彭明珠債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州代 理 人 鄭璟浩債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 俞宇琦代 理 人 劉義雄、劉育麒上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本件清算財團之財產以附表所示之內容進行，並返還予債務人。
本件清算程序終結。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。復按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項及第2項亦定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院113年度消債清字第115號裁定開始清算程序在案，經調查後債務人有如附表所示之財產得列入清算財團之範圍，並經公告資產表在案。經本院斟酌清算財團之規模及事件之特性，且業函知全體債權人本件清算財團所將採取之處分方式，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。
三、綜上，前揭財產價值共計為新臺幣1,879,787元，部分由債務人提出等值現金、部分業經終止保險契約後將款項解繳到院，是債務人清算財團之財產已全數變價完畢。本院審酌案件之複雜程度，認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
民事執行處 司法事務官 王藝蓁以上正本證明與原本無異。
附表：
113年度司執消債清字第129號 財產所有人：陳勤義 名稱 財產細項 說明 1 國泰人壽保單 保單解約金新台幣(以下同)1,745,606元 1、保單號碼「0000000000、0000000000、0000000000、0000000000」之部分，係由債務人提出等同現款到院，續行分配債權人後，保險契約應返還予債務人。 2、保單號碼「0000000000、0000000000」之部分，係由本院逕命保險公司終止保險契約並解交保單解約金到院，續行分配債權人完畢。 2 全球人壽保單 保單解約金134,181元 債務人提出等同現款到院，續行分配債權人後，保險契約應返還予債務人。 3 勤緯股份有限公司非上市上櫃股份 債務人持有股數共36,113股 因非上市上櫃公司無法於公開市場買賣，變價不易，且觀該二公司股價於未上市股票網站亦查無交易紀錄，該公司亦於清算程序中陳報已多年無營業，此觀財政部臺北國稅局大安分局提交之銷售額與稅額申報書及112年度損益及稅額計算書應屬無訛，綜上若仍選任管理人進行變價，恐徒增管理人報酬而無實益，爰不予處分，返還聲請人。