臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司執字第148665號債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路○段000號1至2
樓及5至20樓法定代理人 張財育 住同上代 理 人 許耀中 住○○市○○區○○路○段000號10樓債 務 人 林慶寿 住○○市○○區○○街00巷00號
林慶郎 住屏東縣○○鄉○○路00○0號
葉秀芬 住桃園市中壢區延平路90巷245弄34衖
17號2樓吳明修即吳木林
住臺北市○○區○○○路000巷00弄0號2樓上列當事人間（清償債務）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件債權人聲請查詢債務人林慶寿、林慶郎、吳明修即吳木林勞保、保險投保及郵局開戶資料，屬應執行之標的物所在地不明，經查債務人分別居住於新北市新莊區、屏東縣及臺北市士林區，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺灣新北地方法院、臺灣屏東法院及臺灣士林地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於主旨所示法院，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
民事執行處司法事務官