臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司執字第2898號債 權 人 合作金庫資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 周俊隆00000000000000000000000000000000債 務 人 李育霄 住○○市○○區○○路○段000巷0○0 號債 務 人 李幸儒即李族鈴（已歿)上列當事人間返還借貸款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人對債務人李幸儒之強制執行聲請駁回。
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人聲請查債務人於郵局存款及保險資料，核屬執行標的不明，惟查債務人李幸儒已於本件聲請前之108年2月4日死亡，無當事人能力，無從補正，應予駁回。另債務人李育霄住所係在高雄市湖內區，有各該債務人戶籍謄本資料附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣橋頭地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
民事執行處 司法事務官 鄒岳樺