臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司聲字第123號聲 請 人 陳增開相 對 人 黃湘喻上列當事人間請求塗銷預告登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4萬4,464元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求塗銷預告登記事件，經本院 109
年度訴字第2492號判決聲請人部分敗訴，訴訟費用由被告即相對人負擔7/10，餘由原告即聲請人負擔。兩造不服，提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）109年度上字第181號判決確定，並諭知第一、二審訴訟費用，關於相對人上訴部分，由相對人負擔；關於聲請人上訴部分，由相對人負擔16%，餘由聲請人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、又聲請人主張預納證人日旅費602元，惟證人並未請領日旅費，高院已於111年10月13日函將上開款項返還聲請人（參見高院卷第445頁），故上開款項不計入本件確定訴訟費用額之計算。另本院轉知本件聲請狀予相對人時，相對人具狀陳稱本院109年度訴字第2492號訴訟費用計算錯誤，聲請人二審訴訟費用不能向相對人求償，證人偽證檢方偵辦中等語，惟確定訴訟費用額程序，僅在確定有求償權之一造當事人，依確定判決所諭知訴訟費用負擔比例，得請求他造當事人給付之訴訟費用範圍及數額，至本案訴訟之實體爭執事項，及訴訟費用分擔比例是否適當，則非此程序所得審究，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第一庭 司法事務官
計算書 訴訟費用 （皆由聲請人預納） 金額 （新臺幣，下同） 備註 第一審裁判費 55,153元 本院自行收納款項收據 第二審裁判費 20,062元 本院自行收納款項收據 一、第一審訴訟費用，關於相對人上訴部分，依本院及高院判決所示，由相對人負擔38,607元。（元以下四捨五入，以下同） 計算式：55,153x7/10=38,607 二、第一、二審訴訟費用，關於聲請人上訴部分，依高院判決所示，由相對人負擔16%即5,857元，餘由聲請人負擔30,751元。 計算式：（55,153-38,607+20,062）x16%=5,857 計算式：（55,153-38,607+20,062）-5,857=30,751 三、小結：相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為44,464元。 計算式：38,607+5,857=44,464