臺灣桃園地方法院民事裁定113年度勞小字第11號上 訴 人 鐘逸勳被 上 訴人 涂蓁尉上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國113年8月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限該上訴人於收受裁定後7日內補正，此項裁定業於民國113年10月23日送達，有送達證書在卷可稽。
三、查，上訴人迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可查，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第442 條第2 項後段、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
勞動法庭 法 官 游璧庄正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書記官 劉明芳