臺灣桃園地方法院民事裁定113年度家繼訴字第108號原 告 張智雄訴訟代理人 賴青鵬律師被 告 張皓鈞
張菱軒上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百一十五年三月十九日下午三時，在本院第五十法庭行言詞辯論，兩造應自行到庭。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件於言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，故有再開辯論之必要。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因於言詞辯論終結後，玉山銀行始來函更正前次函覆匯款之內容，故尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要，並訂於民國115年3月19日下午3時，在本院第50法庭開庭，兩造應自行到庭，且原告本人應親自到庭，兩造應於開庭前先預約閱卷並為必要攻防。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
家事第一庭 法 官 姚重珍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 林怡芳