臺灣桃園地方法院民事裁定113年度家繼訴字第33號原 告 蔡蕙如訴訟代理人 李欣怡律師被 告 何美桂訴訟代理人 黃雅旋律師
江曉俊律師追加 被告 蔡東霖上列當事人間請求確認遺產分割協議書無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費；原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。又依家事事件法第51條規定，上揭規定於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告請求確認遺產分割協議書無效等事件，應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）231,208元，扣除原告已繳納之3,000元，尚不足228,208元，本院前於民國115年3月16日裁定命原告於收受裁定翌日起7日內補繳，該裁定已於同年月18日送達原告，有送達證書附卷可佐，惟原告逾期迄今仍未繳納，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院家事記錄科查詢簡答表、答詢表等件在卷足稽，是其起訴自屬不合程式，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
家事第一庭 法 官 羅詩蘋上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 古罄瑄