台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 113 年拍字第 92 號民事裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定113年度拍字第92號聲 請 人 匡美玉非訟代理人 耿依安律師上列聲請人與相對人邱玲美間請求拍賣抵押物事件,聲請人應於收受本裁定之日起5日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

壹、應補正之事項:

一、補繳聲請費新台幣3000元。

二、相對人邱玲美之最新戶籍謄本(記事勿省略)。

三、如附表所示不動產(含土地及建物)之最新第一類不動產登記謄本。

四、催告函及回執(載明最高限額抵押權設定金額、實際借款金額、未清償餘額等)。

五、更正聲明為:相對人所有如附表所示之不動產(含土地及建物)准予拍賣。

六、表明本票之提示日(依票據法第95條規定,系爭票據雖有「免除作成拒絕證書」之記載,然僅免除提示之「舉證責任」,執票人仍應為「提示」)。

七、釋明請求金額新台幣(下同)12,000,000元如何計算而來?應提出債權明細表,分別列明本金、利息(載明計息期間、利率、金額)、違約金各若干?及各該項目、金額,依據之契約條項款為何?同時依各項目、金額順序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得滾入原本再計利息(民法第207條)。2、違約金若可認係損害賠償金額之預定,不得復請求遲延利息(最高法院62台上字1394號判例)。3、信用卡、現金卡債務自104年9月1日起,週年利率不得逾15%。4、利息、違約金均不得逾本金年息16%(桃院107年訴字1470號判決意旨參照)】。

八、更正為正確之利息及違約金之請求(1、按違約金不得逾本金週年利率15%(桃院107年訴字第1470號民事判決意旨參照、民法第252條、最高法院109年台上1031號、102年台上1606號判決)。2、查欠債還錢雖屬當然,惟行使權利應符合相關法律規定,本件債權人行使權利應注意勿觸犯刑法詐欺、重利等相關罪責,否則本院非訟法官將依職權告發)。

九、如債權人逾期未補正,或補正錯誤、補正不完全,將全部駁回其聲請。

貳、本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

簡易庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

書 記 官 謝明松

裁判案由:拍賣抵押物
裁判日期:2024-04-26