臺灣桃園地方法院民事裁定113年度聲字第107號聲 請 人 陳佳函律師（即吳段青之破產管理人）上列聲請人聲請破產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文核定陳佳函律師之報酬為新臺幣4萬元。
理 由
一、按破產管理人之報酬，由法院定之；破產管理人之報酬為財團費用；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之，破產法第84條、第95條第1項第3款及第97條定有明文。準此，為使破產管理人之報酬得受分配，自應許其於破產程序終結前，向法院聲請核定其報酬。又法院為破產管理人報酬之核定，應斟酌破產事件之繁簡、破產事件價額、當事人所受利益程度、破產管理人就該事件所費時間、同業標準、破產管理人之地位及分配財團之多寡等一切情況而為裁定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以111年度破字第2號裁定選任為破產人吳段青之破產管理人，已依法製作分配表、匯款，且經臺灣高等法院113年度上字第176號撤銷詐害債權行為事件告知訴訟。又該破產事件之事務，已處理至製作分配表並進行分配之階段，因破產管理人之報酬亦屬財團費用，且應先於破產債權由破產財團清償，爰依法聲請核定破產管理人報酬等語。
三、經查，聲請人前經本院選任為吳段青之破產管理人，且本件破產程序即將進入分配階段等情，有相關卷證資料可憑，是聲請人向本院聲請核定破產管理人之報酬，應屬有據。又本院審酌本件破產財團之財產僅為現金新臺幣（下同）68萬5,000元，破產財團待處分事務僅餘製作分配表、領取分配款等事宜，並非繁雜，再斟酌本件破產債權人人數為10人，後續分配事相對單純，無進行拍賣變價程序之必要，又考量破產債權人可受清償之程度，及衡量破產管理人處理本件破產事件過程之繁瑣程度及所費時間、心力，認本件破產管理人之報酬，應以4萬元為適當。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
民事第四庭 法 官 陳容蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官 張禕行