臺灣桃園地方法院民事裁定113年度聲字第68號抗 告 人 楊佳祈上列抗告人因與相對人黃慶鑫、林木山間請求損害賠償事件（本院112年度訴字第1439號）聲請書記官迴避，對於民國113年5月13日本院113年度聲字第68號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條本文及第495條之1第1項準用第442條第1項定有明文。
二、經查，抗告人對本院於民國113年5月13日所為113年度聲字第68號裁定（下稱原裁定）提起抗告，原裁定於113年5月22日寄存送達於抗告人住所地所在之桃園市政府警察局龜山派出所，並經抗告人於同年5月23日至該所領取，有本院送達證書、寄存司法文書登記及具領登記簿影本附卷可稽，則原裁定於113年5月23日對抗告人即生送達之效力。而抗告人住所位於桃園市龜山區，故抗告人至遲應於113年6月3日（扣除在途期間1日）前提起抗告，方為適法，然抗告人遲至113年6月6日始提出抗告，有本院收狀戳章日期在卷足憑，是抗告人之抗告已逾抗告期間，依上述規定，其抗告自不能認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第一庭 審判長法 官 袁雪華
法 官 呂如琦法 官 許自瑋正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 林冠諭