臺灣桃園地方法院民事裁定113年度補字第1095號原 告 曾武龍
王秀娟上列原告與被告曾武義間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按土地所有權人依民法第767條所有物返還請求權，請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準(最高法院99年度台抗字第741號裁定意旨參照)。
又土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定之（最高法院105年度台抗字第608號裁定意旨參照）。經查，原告訴之聲明係請求被告應將坐落桃園市觀音區(起訴狀載為大觀區)草豊段1356、1357、1358號土地（以下分稱1
356、1357、1358地號、合稱為系爭土地）上之地上物(下稱系爭地上物)予以拆除，並將系爭土地返還原告，又依原告主張系爭地上物占用系爭土地之面積初步估算約35.65平方公尺(實際占用面積待地政機關實地測量)，另原告並未提出系爭土地之實際交易價額，則參前揭說明，1356地號土地之訴訟標的價額為新臺幣(下同)247,442元（計算式：1356地號土地113年度公告現值每平方公尺30,700元占用面積約8.06平方公尺＝247,442元），1357地號土地之訴訟標的價額為234,569元（計算式：1357地號土地113年度公告現值每平方公尺28,025元占用面積約8.37平方公尺＝234,569元，元以下四捨五入），1358地號土地之訴訟標的價額為267,023元（計算式：1358地號土地113年度公告現值每平方公尺13,893元占用面積約19.22平方公尺＝267,023元，元以下四捨五入），系爭土地訴訟標的價額合計為749,034元(計算式：247,442元＋234,569元＋267,023元＝749,034元)。故本件之訴訟標的價額核定為749,034元，應徵第一審裁判費8,150元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
民事第二庭 法 官 黃漢權上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 陳今巾中 華 民 國 113 年 9 月 26 日