臺灣桃園地方法院民事裁定113年度補字第353號原 告 張峰銓訴訟代理人 周福珊律師上列原告與被告葉桂梅間請求確認通行權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，依民事訴訟法第77條之5規定，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號意旨參照）。茲限原告於本裁定送達後30日內，提出其土地因遭被告通行所減之價額（例如：提出專業鑑價機構之鑑定報告書），特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
民事第三庭 法 官 游智棋以上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 鄭敏如