臺灣桃園地方法院民事裁定113年度補字第538號原 告 賴育正訴訟代理人 邱奕澄律師複代理人 吳庭毅律師
張智尹律師被 告 賴晏婕訴訟代理人 陳鴻元律師
黃念儂律師上列當事人間請求確認贈與契約不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求確認被繼承人游錦淑與被告間就桃園市○○區○○段000地號土地（權利範圍175/10000）及其上同段879建號建物（權利範圍全部），於民國111年4月1日所為之贈與契約關係不存在，其訴訟標的價額自應以前開土地與建物於起訴時之交易價額為準。而上開土地之價額為新臺幣（下同）2,342,176元（計算式：公告現值每平方公尺73,600元面積1818.46平方公尺應有部分175/10000＝2,342,176元，小數點以下四捨五入）、上開房屋之課稅現值為251,300元，有不動產登記謄本、遺產稅財產參考清單等件在卷可稽，是本件訴訟標的價額核定為2,593,476元（計算式：2,342,176＋251,300＝2,593,476），應徵第一審裁判費26,740元。至原告以最高法院101年度台抗字第1002號裁定主張本件訴訟標的價額應依原告之應繼分比例計算等語，惟上開裁定所涉請求內容，核與本件未盡相同，尚不能比附援引。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。末起訴狀訴之聲明關於土地部分權利範圍之記載，似與登記謄本之記載尚有出入，請併予具狀確認之。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
書記官 陳今巾中 華 民 國 113 年 6 月 18 日