臺灣桃園地方法院民事裁定113年度補字第781號原 告 葉佳富被 告 石文成上列當事人間請求返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費，按出租人對於承租人之租賃物返還請求權，係以該物永久的占有之回復為標的，以此項請求權為訴訟標的時，其價額固應以該物之價額為準（最高法院73年台抗字第297號民事判例）。查原告訴請被告返還桃園市○鎮區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）全部，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）17,887,386元（計算式：系爭土地公告現值5,629元×3177.72平方公尺），應徵第一審裁判費169,432元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後30日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
民事第三庭 法 官 游智棋以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 鄭敏如