臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第1859號原 告即反訴被告 合發物流有限公司法定代理人 許文山訴訟代理人 周雅玲律師被 告即反訴原告 陳坤火訴訟代理人 白丞哲律師上列反訴原告與反訴被告間請求返還押租金等事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查：反訴原告反訴聲明請求反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）2,160,000元，及自民國112年11月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息（桃簡字第845號卷第13頁），茲核其訴訟標的與本訴訴訟標的並不相同，無民事訴訟法第77條之15第1項規定之適用，故反訴訴訟標的價額核定為2,194,230元（含反訴訴訟繫屬前1日即113年3月18日前到期之利息，計算式如附表，元以下四捨五入），應徵第一審反訴裁判費22,780元。爰依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達後柒日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 陳佩伶附表編號 類別 計算本金 （新臺幣） 起始日 終止日 給付基數 年息 給付金額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 利息 2,160,000 112年11月24日 113年3月18日 116/366 5％ 34,230元 訴訟標的金額計算式： 本金2,160,000元＋已到期利息34,230元＝2,194,230元