臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第1206號上 訴 人即 被 告 潘瑞順
潘錦環上列上訴人與上訴人潘錦雀間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國114年11月4日本院113年度訴字第1206號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。上開規定，於計算上訴利益準用之，同法第466條第4項亦有明定。又提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3、4款、第77條之16第1項分別定有明文。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。
二、被上訴人請求上訴人及同案被告潘坤茂連帶給付新臺幣（下同）1,006,400元及其利息，經本院於民國114年11月4日判決被上訴人及同案被告潘坤茂應於繼承被繼承人戴添妹之遺產範圍內，連帶給付上訴人1,006,400元及其利息，被上訴人其餘之訴駁回；上訴人不服提起本件上訴，惟並未表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費。又上訴人與被上訴人間請求返還不當得利事件，若上訴人對本院第一審判決敗訴部分全部不服，揆諸前揭說明，其上訴利益即為1,006,400元，應徵第二審裁判費19,975元，請於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費19,975元，逾期未補正上訴聲明及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。另上訴人提起上訴未依民事訴訟法第441條之規定表明上訴理由，亦應於本裁定送達後5日內補正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 尤凱玟