臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第1289號原 告 游旺城訴訟代理人 黃智靖律師上列原告與被告李清雲等間分割共有物事件，有當事人不適格之情形。而按原告之訴，有當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項定有明文；又分割共有物事件為固有必要共同訴訟，應以全體共有人（含其繼承人）起訴或被訴，始為當事人適格，爰命原告應於本裁定送達翌日起20日內，補正如附表所示之事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第四庭 法 官 傅思綺正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書記官 尤凱玟附表：
應補正事項（本院已先後於民國114年10月22日、115年2月3日、115年4月13日發函命原告補正，惟原告迄今均未補正） 一 被告李輝福（Z000000000）、李清道（Z000000000）、王張桃（Z000000000）、許利慧（Z000000000）、許志達（Z000000000）、許秋香（Z000000000）、許長勳（Z000000000）、陳江阿梅（Z000000000）、曾許阿淑（Z000000000）、李鵬舉（Z000000000）、蔡榮輝（Z000000000）已於起訴後死亡，若欲續行訴訟，請具狀聲明由何人承受訴訟，並依人數提出繕本；另請補正上開被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人（含再轉繼承人）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並向被繼承人死亡時之戶籍地管轄法院查詢有無拋棄繼承案件（如被繼承人係於103年6月1日以後死亡者，可於司法院家事事件公告網頁查詢）。 二 另向被繼承人許查某、許心婦、許陳阿珠、許貴英、許松茂、許元松、許吳月娥、許清治、許蔡惠良、許清光、蘇許伴、蘇武雄、蘇春英、蔡麗華、李明義、李用、李阿川、王李阿好、李榮、江英寶、江英才、江玉美之最後戶籍地管轄法院查詢有無拋棄繼承案件（因家事事件公告系統僅查得103年6月1日以後死亡者之拋棄繼承事件，原告前提出之家事事件公告查詢資料無從參考），並據以確認先前陳報之繼承系統表有無錯誤，如有錯誤，請具狀更正。