臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第2298號上 訴 人即 被 告 桃園市楊梅區公所法定代理人 施永恭被 上訴人即 原 告 世聯倉運股份有限公司法定代理人 黃仁安上列當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國114年8月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，惟未繳納裁判費。經查，上訴人之上訴聲明為原判決不利上訴人部分廢棄，而原判決主文第1、3項判命返還如附圖編號A1、A2、B1、B2土地部分之價額為新臺幣（下同）918萬7,200元【計算式：（36㎡＋88㎡＋49㎡＋179㎡）起訴時土地公告現值26,100元/㎡＝918萬7,200元】；另判決主文第2項前段、第4項前段判命給付起訴前相當於租金之不當得利數額分別為1萬2,676元、2萬3,307元，應合併計算其價額（至主文第2項後段、第4項後段判命按年給付起訴後相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額）。是上訴人上訴部分之訴訟標的價額核定為922萬3,183元（計算式：918萬7,200元＋1萬2,676元＋2萬3,307元＝922萬3,183元），應徵第二審裁判費16萬4,236元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳第二審裁判費，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
民事第四庭 法 官 傅思綺正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書記官 許芝芸