臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第417號上 訴 人即 被 告 劉詔被 上訴人即 原 告 劉慧
劉駿上列當事人間請求返還所有權狀事件，上訴人即被告對本院民國114年1月6日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴審裁判費新臺幣60,165元，逾期未繳納即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442 條第2 項定有明文。
二、經查：㈠本件訴訟標的屬財產權訴訟，且無法核定，依民事訴訟法第7
7條之12之規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，又因被上訴人即原告有2人，應各為165萬元，是本件訴訟標的價額為330萬元。
㈡本院民國114年1月6日第一審判決判決被上訴人全部勝訴，上
訴人則對第一審判決全部提起第二審上訴，故核上訴人之上訴利益為330萬元，應徵第二審裁判費6萬165元。茲依前揭規定，請上訴人於收受本裁定後5日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
民事第四庭 法 官 丁俞尹上列正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
書記官 張禕行