臺灣桃園地方法院民事裁定113年度重訴字第272號上 訴 人 張嘉真上列上訴人與被上訴人應天宮間請求分割共有物事件，上訴人對本院民國115年1月29日第一審判決提起上訴。按計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。訴訟標的之價額，由法院核定。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第466條第4項、第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。是共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，其上訴利益亦應依此標準計算，不因被告或原告提起上訴而有異（最高法院110年度台抗字第757號裁定意旨參照）。本件被上訴人訴請分割坐落桃園市○○區○○○段○○○段000地號土地，爰審酌該土地之面積、起訴時公告現值及被上訴人之應有部分（壢司調卷第13頁），核定上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）7,790,036元（計算式：公告現值7,600元/平方公尺×面積1,118平方公尺×被上訴人應有部分91682/100000，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費139,140元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於本裁定送達後7日內補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。另請依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並按被上訴人數提出繕本到院，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
民事第五庭 法 官 江碧珊正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 林冠諭