臺灣桃園地方法院民事裁定113年度重訴字第282號上 訴 人即 被 告 盧雅禎
盧婉蓉被 上訴人即 原 告 賴陳桂雲上列當事人間請求返還借名登記土地等事件，上訴人對本院於民國115年3月31日之113年度重訴字第282號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人應於本裁定送達後貳拾日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹拾伍萬肆仟柒佰伍拾玖元，逾期未補繳，即駁回上訴。
二、上訴人應於本裁定送達後貳拾日內，具狀補正上訴理由。理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查：㈠兩造間請求返還借名登記土地等事件，上訴人對本院於民國1
15年3月31日之113年度重訴字第282號判決提起上訴，未據繳納上訴費用。上訴人之上訴聲明為：⒈原判決廢棄；⒉上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回，則上訴人之上訴利益即為新臺幣（下同）8,687,263元（詳如附表），且因兩造間針對借名登記土地之返還，屬上訴人因繼承被繼承人盧忠明之債務所致，本質屬公同共有債務，具不可分之關係，是上訴人於聲明上訴狀所計算之上訴利益，容有誤會，本件應徵第二審裁判費154,759元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後20日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
㈡又上訴人所提出之民事上訴聲明狀，未具上訴理由，併依法
裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
民事第五庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書記官 黃心姿附表編號 地號土地（重測後） 起訴時公告現值 （新臺幣/㎡） 面積（㎡） 應返還予上訴人之應有部分 上訴利益 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 桃園市○○區○○段000地號 35,900元 129.25 140000/537543 1,208,481元 2 桃園市○○區○○段000地號 35,900元 233.27 140000/537543 2,181,063元 3 桃園市○○區○○段000地號 35,900元 78.93 140000/537543 737,992元 4 桃園市○○區○○段000地號 21,037元 306.78 140000/537543 1,680,837元 5 桃園市○○區○○段000地號 12,300元 299.67 140000/537543 959,982元 6 桃園市○○區○○段000地號 12,300元 299.76 140000/537543 960,271元 7 桃園市○○區○○段000地號 12,300元 299.25 140000/537543 958,637元 總計 1,208,481元＋2,181,063元＋737,992元＋1,680,837元＋959,982元＋960,271元＋958,637元＝8,687,263元