臺灣桃園地方法院民事裁定113年度重訴字第48號原 告 陳宮慶
陳慧萍陳耀霖陳耀浚共 同訴訟代理人 陳鄭權律師
彭英翔律師被 告 陳宮賜訴訟代理人 陳祖德律師上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣高等法院113年度重家上字第45號確認遺囑無效等事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據，係指他訴訟之法律關係之存否，應為本件訴訟先決問題者而言（最高法院107年度台抗字第564號裁定意旨參照）。
二、查本件原告起訴主張其等依被繼承人陳錦源之遺囑繼承（原告陳宮慶及陳慧萍部分）、受遺贈（原告陳耀霖、陳耀浚部分）桃園市○○區○○段000○00000地號土地（以下簡稱系爭土地）應有部分，故與被告陳宮賜就系爭土地為共有，爰依法請求裁判分割共有物，惟被告抗辯陳錦源於民國110年5月1日所立代筆遺囑有無效事由，業經本院以110年度重家繼訴字第18號判決該遺囑無效，並命原告等塗銷遺囑繼承登記及遺贈登記，上訴後現由臺灣高等法院審理中等情，有本院民事案件電話查詢記錄表、本院110年度重家繼訴字第18號民事判決、索引卡查詢結果可憑。是若被告於前開確認遺囑無效等訴訟取得勝訴判決確定，原告即無從本於系爭土地共有人之地位請求被告分割共有物，堪認前開訴訟為本件訴訟之先決問題，確有影響於本件訴訟之裁判，非俟另案訴訟終結，本件訴訟無由判斷，自有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
民事第三庭 法 官 卓立婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官 謝宛橙