臺灣桃園地方法院民事裁定113年度重訴字第586號上 訴 人 林惠娜被 上訴人 祭祀公業林德光法定代理人 林子壽上列當事人間請求返還不動產等事件，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國114年8月20日裁定，限令於送達後5日內補正，該裁定於同年月27日送達上訴人，然上訴人迄今仍未繳納補正，有該裁定書、送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細及民事科查詢簡答表等件在卷為憑，堪可採認，揆諸上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
民事第一庭 法 官 李麗珍正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
書記官 張凱銘