臺灣桃園地方法院民事裁定114年度監宣字第1206號聲 請 人 Ａ０２相 對 人 Ａ０３關 係 人 Ａ０１上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主 文宣告相對人Ａ０３（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人Ａ０２（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人Ａ０３之監護人。
指定關係人Ａ０１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長子，相對人因失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人即相對人之次子Ａ０１為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表及戶役政資訊網站查詢-親等關聯（一親等）。
㈡相對人之臺北榮民總醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明。
㈢周孫元診所民國115年1月19日元字第11500000018號函及後附
精神鑑定報告書，鑑定結果略以：相對人意識清楚，無法正確回答出生年月日、和其他個人資料。不認得兒子，將大兒子名字講成小兒子，無法正確回答兒子姓名，無法回答妻子姓名。注意力短暫，無法持續回答問題，無法完成口語指令和標準化認知功能測驗。思考流程及內容無法探知。目前沒有明顯知覺障礙，如幻覺行為。判斷力、定向感缺損，不知道自己所在地，不知道今天日期年月。相對人符合失智症之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。本件相對人查無意定監護人，酌認聲請人Ａ０２先生為相對人長子，關係人Ａ０１先生為相對人次子。相對人現居住桃園市中壢區，由看護照顧其日常生活起居，相對人事務由聲請人及關係人分工處理，而相對人每月日常生活開銷及看護費用，係由相對人三位子女支應。另相對人身分證、身心障礙證明及印章係由聲請人保管，健保卡放置相對人居所，而帳戶存摺係由關係人保管。查聲請人、關係人均為相對人至親，有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，並經相對人其餘子女Ａ０4同意推舉聲請人、關係人擔任上開職務，有其出具之同意書在卷可參（見本院卷第3頁背面）。且經核聲請人、關係人均無消極不適任之情狀存在，按其知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
家事第一庭 法 官 李佳穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 王琳之