臺灣桃園地方法院民事裁定114年度監宣字第1292號聲 請 人 Ａ０1相 對 人 Ａ０２上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人代理受監護宣告之人Ａ０２（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人Ａ０3所遺如附表所示之不動產繼承及分割登記事宜。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第1項、第2項第1款定有明文。前揭關於未成年人監護之規定，依同法第1113條，於成年人之監護準用之。而遺產於分割前為全體繼承人公同共有，又共有物之分割，依共有人協議之方法行之，民法第830條第2項、第824條第1項定有明文，分割共有物，性質上為處分行為，自不待言。
二、聲請意旨以：聲請人為相對人之配偶，相對人前經法院裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人。茲因相對人繼承其父Ａ０3如附表所示之不動產，繼承人間欲辦理遺產繼承登記及分割，爰依民法第1113條準用第1101條之規定，聲請許可代理辦理附表所示不動產繼承及分割登記等語。
三、經查，本件聲請人之主張，業據其到庭陳述明確，並提出兩造之戶籍謄本、土地登記第一類謄本、本院111年度監宣字第1027號暨確定證明書均影本、遺產分割協議書、繼承系統表、新竹縣竹北地政事務所土地登記案件補正通知書等件為證。經查，相對人前經本院以111年度監宣字第1027號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定相對人之配偶即聲請人為相對人之監護人，並指定相對人之女Ａ０4為會同開具財產清冊之人。又聲請人已與會同開具財產清冊之人陳報相對人之財產清冊到院，經本院准予備查在案等情，亦經本院依職權調取本院111年度監宣字第1027號監護宣告卷宗及112年度監宣字第762號報告或陳報事件卷宗核閱屬實，自堪信為真實。
本院審酌本件遺產分割方式如附表分割方法欄所示，尚符相對人之利益，故聲請人依民法第1101條第2項第1款規定，聲請代理相對人辦理被繼承人Ａ０3所遺如附表所示之不動產繼承及分割登記事宜，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責；法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，分別為民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定所明定。前開規定，依同法第1113條，於成年人之監護準用之。本件聲請人處分系爭不動產所得財產，自應依前揭規定，妥適管理、使用，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
家事第一庭 法 官 李佳穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 王琳之附表：
編號 財產種類 坐落 權利範圍 分割方法 1 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 由Ａ０5、Ａ０6各繼承取得2分之1，並分割為分別共有。 2 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 3 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 4 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 由Ａ０5、Ａ０6、Ａ０7、Ａ０２、Ａ０8、Ａ０9各繼承取得6分之1，並分割為分別共有。 5 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 6 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 7 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 8 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 9 土地 ○○縣○○鄉○○○段000000000地號 公同共有1分之1 10 建物 ○○縣○○鄉○○村○○街00號（未辦理保存登記建物） 公同共有1分之1