臺灣桃園地方法院民事裁定114年度監宣字第962號聲 請 人 李芸葳上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後15日內，具狀補正如附表所示之事項，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按家事非訟聲請狀，應載明家事事件法第75條第3項各款事項；而家事非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，此觀家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定自明。
二、（一）本件聲請人聲請改定其母林蘭香之監護人，惟聲請狀未記載林蘭香之住居所，未提出林蘭香受監護宣告之裁定，或釋明林蘭香是否訂有意定監護契約，亦未表明林蘭香之監護人姓名，且未提出戶籍資料以供核對，除身分關係無法認定外，訴訟文書無法確定應受送達之地址。（二）聲請人前經本院通知補正而未補正，爰定期命聲請人補正如附表所示之事項，逾期未補正，即駁回其聲請。
三、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
家事第一庭 法 官 王兆琳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
書記官 施盈宇附表：
一、林蘭香目前實際住何處？林蘭香已在該處住多久？
二、臺端所指林蘭香原監護人之姓名及聯絡地址。
三、臺端、李政臺、林蘭香之最新戶籍謄本（記事勿省略）。
四、林蘭香經法院宣告為受監護宣告之人之裁定影本。
五、林蘭香有無訂有意定監護契約？
六、聲請狀繕本4份。