臺灣桃園地方法院民事裁定114年度監宣字第976號聲 請 人 Ａ０５相 對 人 Ａ０７關 係 人 Ａ０１
Ａ０２
Ａ０４Ａ０３上列當事人間聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文選定關係人Ａ０５（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人Ａ０７之監護人。
指定關係人Ａ０１（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之甥女即相對人Ａ０７前經本院111年度監宣字第1094號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其母Ａ０８為其監護人，因Ａ０８已於民國114年9月3日死亡，為利日後代為處理事務，爰依法聲請選定相對人之舅舅即聲請人為相對人之監護人，並指定關係人Ａ０１即相對人阿姨擔任會同開具財產清冊之人等語。
二、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；成年人之監護，除本節有規定外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1110條、第1111條第1項、第1113條分別定有明文。
另參照同法第1113條準用第1106條第1項第1款之規定，監護人死亡，法院得依受監護宣告之人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人。
三、查受監護宣告人Ａ０７因中度多重障礙，已達不能為意思表示、受意思表示或不能辨識其意思表示效果之程度，於民國112年4月7日經本院111年度監宣字第1094號裁定為受監護宣告人，並選定其母Ａ０８為其監護人，指定阿姨Ａ０１為會同開具財產清冊之人，嗣Ａ０８於114年9月3日死亡等事實，有聲請人提出之聲請人及相對人戶籍謄本、Ａ０８除戶謄本為證，並經本院依職權調閱戶役政資訊網站查詢-親等關係（二等親）資料及本院111年度監宣字第1094號監護宣告裁定書核閱明確，堪信為真實。因受監護宣告人Ａ０７之監護人Ａ０８已死亡，聲請人聲請為受監護宣告人另行選定適當之監護人，於法洵屬有據。
四、本院依職權囑託桃園市社會工作師公會進行訪視，訪視結果略以：本案之聲請人Ａ０５先生為相對人養五舅，關係人一Ａ０２先生為相對人養二舅，關係人二Ａ０１女士為相對人養阿姨，關係三Ａ０３先生為相對人養四舅，關係四Ａ０４先生為相對人養六舅。相對人與聲請人、關係人二Ａ０１及關係人四Ａ０４同住桃園市平鎮區，為居家式照顧。關係人二Ａ０１主責照料相對人日常生活起居、管理財務與陪同就醫。相對人所使用之伙食費、日常生活用品及水電費均與全家共同使用，未單獨計算，上述之費用係由聲請人與關係人四Ａ０４工作收入支付。經訪視，聲請人Ａ０５先生具擔任監護（輔助）人意願，關係人二Ａ０１女士具擔任會同開具財產清冊之人意願。關係人四Ａ０４同意由聲請人擔任本案監護（輔助）人，同意由關係人二Ａ０１擔任本案會同開具財產清冊之人。關係人一Ａ０２女兒於114年10月21日向訪員表示，關係人一Ａ０２目前於林口長庚紀念醫院住院治療中，現其認知狀況時好時壞，曾在關係人一Ａ０２認知狀況佳時，詢問關係人一Ａ０２對擔任本案監護（輔助）宣告職務之看法，關係人一Ａ０２表示同意由聲請人擔任本案監護（輔助）人，同意由關係人二Ａ０１擔任本案會同開具財產清冊之人。訪員透過法院查詢關係人三Ａ０３資料得知關係人三Ａ０３戶籍地與相對人一家相同，訪員於114年10月8日與訪視當日向聲請人、關係人二Ａ０１與關係人四Ａ０４詢問關係人三Ａ０３聯絡資訊，聲請人表示關係人三Ａ０３過往與家屬起口角衝突，現已有30至40年未與家屬有往來，故不清楚關係人三Ａ０３狀況與拒絕提供關係人三Ａ０３聯絡電話予訪員，故訪員未訪視到關係人三Ａ０３。綜合評估，相對人Ａ０７女士的受照顧狀況，聲請人與關係人二Ａ０１及關係人四Ａ０４的陳述，未見明顯不適任之消極原因，惟仍請釣院以相對人Ａ０７女士最佳利益為考量，並參酌相關事證後予以綜合裁量之等語，有桃園市社會工作師公會114年11月13日函附之調查訪視報告在卷可稽。本院參考上開調查訪視報告之意見，審酌聲請人為受監護宣告人之舅舅，亦與其同住，而受監護宣告人目前受照顧之情況尚屬良好，亦查無聲請人有何不適任監護人之消極事由存在，相對人之舅舅Ａ０２、Ａ０４及阿姨Ａ０１均同意由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，有同意書在卷可佐(另一名舅舅Ａ０３經本院函詢其意見，並未回覆本院)，由聲請人擔任其監護人應無不當，爰依前揭規定，選定聲請人為受監護宣告人之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請本院指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人，本院審酌關係人Ａ０１為受監護宣告人之阿姨，亦協助處理相對人之事務，且願意擔任會同開具財產清冊之人，由其擔任會同開具財產清冊之人，亦無不當，爰依前揭規定，指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條及第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人Ａ０１於2個月內開具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊開具完成並陳報法院前，對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
家事第一庭 法 官 蘇昭蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 劉信婷