臺灣桃園地方法院民事裁定114年度簡上字第32號上 訴 人 蕭志菁訴訟代理人 黃暖琇律師複 代理 人 謝明道律師被 上訴 人 吳玟叡上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年3月10日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文本件應再開辯論。
理 由法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序。但其聲請因違背第三十三條第二項，或第三十四條第一項或第二項之規定，或顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限。民事訴訟法第210條、第37條第1項分別定有明文。本件業經言詞辯論終結，定期宣判，惟因被上訴人於言詞辯論後之民國115年3月20日具狀聲請法官迴避，為處理該聲請迴避案，自有再開辯論程序之必要，並依法應停止訴訟程序。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第二庭審判長法官 黃漢權
法 官 陳炫谷法 官 毛松廷正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書 記 官 鍾宜君