臺灣桃園地方法院民事裁定114年度亡字第22號聲 請 人 劉毓屏相 對 人即 失蹤人 劉興維上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：
主 文宣告劉興維（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後設籍：桃園市○○區○○路0段000巷000號3樓）於民國九十二年六月十五日下午十二時死亡。
聲請程序費用由相對人劉興維之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即失蹤人劉興維之胞妹，失蹤人於民國85年6月15日與同學去游泳就再也沒回來，失蹤已滿29年，至今未尋獲。前經聲請本院准以114年度亡字第22號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知。為此，爰依法聲請准予宣告失蹤人死亡等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之戶籍謄本、桃園縣政府警察局（現改制為桃園市政府警察局）受（處）理案件證明單、報紙為證，又經本院依職權調取相對人之勞保投保資料、入出境紀錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、勞保投保資料、健保就醫資料、申辦行動電話紀錄等查詢表，亦均查無失蹤人於失蹤後之任何存在或行蹤紀錄。另本院向桃園市政府社會局函詢失蹤人領取社會福利津貼之紀錄，經函覆失蹤人未領取社會福利補助，有桃園市政府社會局114年4月24日桃社助字第1140036136號函在卷可稽。綜上事證，堪認聲請人主張失蹤人自85年6月15日通報失蹤協尋後，即已不知去向，無人知曉其生死等情為真實。
三、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，民法第8 條第1項、第2項、家事事件法第155條分別定有明文。又宣告死亡之裁定應確定死亡之時；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項、民法第9條亦有明定。經查，失蹤人為00年0月0日生，自85年6月15日起通報失蹤，自斯時起音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為其胞妹，自得於失蹤人失蹤滿7年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，本件聲請自屬有據。又本件失蹤人係於85年6月15日失蹤，計至92年6月15日屆滿7年，自應推定失蹤人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
家事第一庭 法 官 姚重珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 林怡芳