臺灣桃園地方法院民事裁定114年度亡字第30號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署相 對 人即 失蹤人 Ａ０２ 失蹤前籍設：桃園市○○區○○000號上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０２（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國110年8月12日下午12時死亡。
聲請程序費用由相對人之遺產負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條分別定有明文。又宣告死亡之裁定應確定死亡之時。受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡，前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項、民法第9條第1項、第2項亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即失蹤人Ａ０２係民國00年00月00日生，現年66歲，失蹤前籍設桃園市○○區○○000號。相對人查得最近一次入出境資料為72年3月3日之入境紀錄，查無領取桃園市社會福利紀錄，且其非桃園市政府社會局查訪、安置及列冊輔導之對象，雖具榮民身分，然經榮民服務處回函已出境多年，其又無桃園市殯葬設施使用紀錄，復查無全民健康保險歷年投保與就醫紀錄，依相關事證查得其最後之社會軌跡，可認相對人至遲應自103年8月12日即已失蹤，相對人已失蹤滿7年，經聲請鈞院准以114年度亡字第30號公示催告，並揭示於鈞院公告處與資訊網路在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。為此，爰依法聲請准予宣告相對人Ａ０２死亡等語。
三、經查，聲請人主張上開之事實，業據提出桃園市政府警察局大園分局113年11月29日園警分防字第1130047388號函、內政部移民署112年10月19日移署資字第1120127271號函、桃園市政府社會局113年2月26日桃社老字第1130017693號函、國軍退除役官兵輔導委員會桃園市榮民服務處113年2月29日桃市榮處字第1130001946號函、桃園市觀音區公所113年2月23日桃市觀社字第1130004345號函、桃園市政府殯葬管理所113年2月26日桃市殯字第1130000907號函、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、戶役政資訊網站查詢-己身一親等資料、健保資訊連結作業、入出境資訊連結作業、完整矯正簡表等資料等件為證（均附於臺灣桃園地方檢察署114年度民參字第12號偵查卷內），互核相符，足認相對人Ａ０２已於103年8月12日為失蹤人口。前經准許對相對人為公示催告，業經本院於114年6月20日將公示催告裁定黏貼於本院公告處與資訊網路(見本院卷第6至7頁)，核均與聲請人上開主張相符，自堪信為真實。
四、查，聲請人係以相對人為00年00月00日生，自103年8月12日認定為失蹤人口，自斯時起即音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為檢察官，自得於相對人失蹤滿7年後，聲請人對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，自屬有據。又相對人係103年8月12日失蹤，計至110年8月12日屆滿7年，依民法第9條第2項前段規定，應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
家事第一庭 法 官 李佳穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
書記官 王琳之