臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司他字第132號原 告 林閩航上列當事人間請求復職等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2萬8,430元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項前段所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、本件係原告對被告提起請求復職等事件，經本院113年度勞訴字第6號（下稱第一審）判決原告敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔；原告不服提起上訴，經臺灣高等法院113年度勞上字第136號（下稱第二審）判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔；原告不服再提起上訴，惟未據繳納裁判費，嗣經最高法院114年度台上字第1655號裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔。全案業已確定，原告暫免繳納之第一、二審訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，查原告聲明請求確認兩造間僱傭關係存在，依其主張每月薪資新臺幣（下同）30,000元，按勞動事件法第11條規定以權利存續期間5年計算，訴訟標的價額為1,800,000元，應分別徵收第一審、第二審裁判費18,820元、28,230元，依第一、二審判決關於訴訟費用之諭知，均應由原告負擔；又扣除原告於第一、二審已繳納裁判費9,210元、9,410元(參本院112年度勞專調字第247號卷第3頁、第二審卷第11頁法院自行收納款項收據各1紙)，原告尚須繳交裁判費28,430元【計算式：（18,820元+28,230元）-(9,210元+9,410元)=28,430元】。從而，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為28,430元，並依首揭規定，於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧