臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司司字第155號聲 請 人 朱鋑隆代 理 人 陳光慧上列聲請人聲報自潤元件工業股份有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時，必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為聲請清算完結。
二、聲請意旨略以：聲請人係自潤元件工業股份有限公司（下稱自潤元件工業公司）之清算人，並依法辦理清算完結，爰提出相關事證，向本院聲報清算完結等語。
三、經查，自潤元件工業公司已報請主管機關核准解散登記，向本院呈報清算人就任，經本院以113年度司司字第291號函准予備查，然財政部北區國稅局桃園分局向本院陳報該公司113年度決算及清算申報案件尚有待查事項未核定，有該局民國114年7月17日北區國稅桃園服字第1140229472號、同年9月9日北區國稅桃園服字第1140232268號函在卷可稽。據此，既自潤元件工業公司清算申報事項，尚未經稅捐機關核定，顯難認聲請人已了結自潤元件工業公司之現務，本件清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回，並應由聲請人繼續為清算事務，俟稅捐機關核定後，方得聲請清算完結。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧