臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司執消債清字第93號聲請人即債 莊翠蘭務 人代 理 人 趙興偉律師債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 郭倍廷債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 林衍茂代 理 人 鄭安佑律師債 權 人 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴代 理 人 鄭宜昀債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 曹為實債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 林淑真債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明代 理 人 張薇薇、戴安妤上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序；法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見機會，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129條第1、2項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院以114年度消債清字第9號裁定自民國114年5月29日上午10時起開始清算程序。經查，債務人名下之各存款帳戶餘額未達百元，金額甚微，無變價分配實益；債務人之保險解約金為傷害險及健康險性質，依保險法第129條之1與第132條之規定，屬於不得強制執行之標的，應將之排除於清算財團之外，此有債務人114年7月9日陳報狀、財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及新光人壽保險股份有限公司114年6月25日新壽保全字第1140003727號函等件附卷可稽。。
三、綜上所述，參酌本件清算程序之規模，債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰於通知債權人陳述意見後，依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日民事執行處 司法事務官