臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司執字第69007號聲請人 即債 權 人 長鴻國際企業股份有限公司法定代理人 廖學從代 理 人 廖偉勝相對人 即債 務 人 沈宏炯上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人就附表所示強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「執行法院對於強制執行事件，認有調查之必要時，得命債權人查報，或依職權調查之。」，強制執行法第19條第1項定有明文。故對於強制執行事件，執行法院認有調查之必要時，對於調查之方法，有相當之裁量空間，除債權人有不能協力、配合之情形外，自可命債權人查報，債權人並因此負有協力、配合之義務。次按「債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致強制執行程序不能進行者，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請。」，強制執行法第28條之1 第1 款亦有明文。
二、本件聲請人就相對人所有如附表所示之不動產聲請強制執行，本院已依法進行查封、鑑價等程序。因本件執行標的物為共有之不動產，依強制執行法第102 條第1 項規定，執行法院應將第一次拍賣之期日通知全體共有人。又為知悉共有人為何人、共有人之最新送達地址、其權利能力是否受有限制、是否已死亡、是否須通知其繼承人及有無不能通知等情形，有命聲請人提出附表所示不動產第一類全部謄本、共有人名冊及共有人最新戶籍謄本等資料之必要，始得續行執行程序。故本院於民國114年6月6日、114年8月26日通知聲請人於文到5 日內，提出附表所示不動產第一類全部謄本、共有人名冊及其最新戶籍謄本（謄本內之記事欄請勿空白），倘共有人已死亡，應提出其繼承系統表、繼承人之戶籍謄本（謄本內之記事欄請勿空白），聲請人分別於114年6月12日、114年8月29日收受通知，有送達證書2 紙附卷可憑，惟屆時均未為上開行為。又本件執行標的物業經詢價完畢，尚待前開資料進行第一次拍賣程序，聲請人自最初收受通知迄今已有相當時日，非時間急迫無法提出相關資料，亦未向本院陳述不能提出之原因，顯係無正當理由拒絕為強制執行所需之一定行為，致強制執行程序不能進行甚明，依首開規定，其強制執行之聲請應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
民事執行處司法事務官吳振富附表：
114年司執字069007號 財產所有人：沈宏炯 編號 土 地 坐 落 面 積 權 利 範 圍 最低拍賣價格 (新臺幣元) 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 桃園市 楊梅區 富岡 1947 2030 16分之1 備考 預告登記請求權人：林品璇