臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第101號受裁定人即相對人 王道元
王道陽聲請人王烱強與上列相對人間請求給付扶養費事件，經裁定確定後，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（家事事件法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。次按民事訴訟法第114條第1項前段規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，而觀之該條項立法理由，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，而於法院依同法第114條第1項前段規定而為裁定，係同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。末按非訟事件法第13條第3項亦規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。上開規定亦為家事非訟事件所準用，此觀家事事件法第97條及非訟事件法第19條自明。
二、經查，聲請人請求相對人自民國112年4月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前各給付聲請人新臺幣（下同）11,711元之扶養費，案經本院112年度家親聲字第371號事件受理，因聲請人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，亦經本院以112年度家救字第91號裁定准予訴訟救助在案。上開請求復經本院以114年度家親聲抗字第9號裁定駁回確定，關於訴訟費用負擔部分並諭知「聲請及抗告程序費用均由相對人負擔」。上開各節業經本院調取各事件卷宗閱明無訛。
三、次查，聲請人於上開事件聲請時為69歲餘、居住於桃園市且，依內政部統計處113年桃園市簡易生命表可知，桃園市69歲以上男性平均餘命約為15.18年，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條再準用民事訴訟77條之10之規定，聲請人所請求之扶養費即合計為4,266,552元【11,711元12個月15.18年2人，元以下四捨五入】，依法應徵收聲請費2,000元。故依上開抗告審裁定關於訴訟費用之諭知，本件訴訟費用即確定為2,000元，並應由相對人附加法定利息向本院繳納。
四、裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
家事庭 司法事務官以上正本係照原本作成。