臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第20號受 裁定人即原審原告 胡家瑜（IDAH JUBAEDAH之女）法定代理人 胡怡答（IDAH JUBAEDAH）代 理 人 林哲倫律師（法扶律師）上列受裁定人即原審原告胡家瑜（IDAH JUBAEDAH之女）與原審被告RADI BIN MISNAN間請求否認推定生父事件，經裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原審原告胡家瑜（IDAH JUBAEDAH之女）應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項定有明文。
二、復按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費，民事訴訟法第77條之14第1項及家事事件法審理細則第41條第1項亦有明定。
三、經查：㈠本件原審原告胡家瑜（IDAH JUBAEDAH之女）與原審被告 R
ADI BIN MISNAN間之請求否認推定生父事件，前由原審原告聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第2號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納訴訟費用；嗣本案經本院113年度親字第2號於民國113年8月28日裁判，並諭知「訴訟費用由原告負擔」，全案於114年3月20日確定等情，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪予認定，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。
㈡又本件否認推定生父事件，核屬訴訟上非財產之請求，依
家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費3,000元。從而，本件原審原告因訴訟救助暫免之訴訟費用即確定為3,000元，並經本院113年度親字第2號判決諭知應由原告負擔，爰依職權確定受裁定人即原審原告胡家瑜（IDAH JUBAEDAH之女）應向本院繳納之訴訟費用為3,000元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
家事法庭 司法事務官 曾美慈以上正本係照原本作成。