臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第47號受裁定人即原 相對人 丙○○上列受裁定人即原相對人丙○○與原聲請人甲○○、乙○○間請求給付未成年子女扶養費事件，因裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原相對人丙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項規定甚明。
二、復按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費；因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額為100萬元以上未滿1,000萬元者，徵收費用2,000元，家事事件法第97條、家事事件法審理細則第41條第2項、非訟事件法第13條第3款分別定有明文。
三、經查：㈠本件原聲請人甲○○、乙○○與原相對人丙○○間請求給付未成
年子女扶養費事件，前由原聲請人甲○○、乙○○聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第117號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納聲請費用。原聲請人甲○○、乙○○聲明為：「1.相對人應自本裁定確定之日起至聲請人甲○○成年之日止，按月於每月5日前各給付聲請人甲○○扶養費用新臺幣5,000元。如有遲誤一期延遲或未為給付，其後6期視為全部到期；2.相對人應自本裁定確定之日起至聲請人乙○○成年之日止，按月於每月5日前各給付聲請人乙○○扶養費用新臺幣5,000元。如有遲誤一期延遲或未為給付，其後6期視為全部到期」，嗣本案經本院113年度家親聲字第594號於民國114年4月30日裁判，並諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，全案於114年6月10日確定等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，堪予認定，是本院應依職權裁定確定訴訟費用額。
㈡而本件給付未成年子女扶養費事件，核屬因財產權而為聲
請之家事非訟案件，且聲請人甲○○（000年0月00日生）、乙○○（000年00月0日生）於114年6月10日時分別年滿10歲餘及8歲餘，聲請人等對相對人之請求期間分別為91個月及112個月，故核其非訟標的價額合計為1,015,000元（計算式：5,000元91個月＋5,000元112個月＝1,015,000元）。揆諸首揭規定，本件給付未成年子女扶養費事件應徵收之聲請費用為2,000元。從而，本件聲請人因訴訟救助暫免之聲請費用即確定為2,000元，經本院 113年度家親聲字第594號裁定諭知應由相對人負擔，爰依職權裁定確定受裁定人即原相對人丙○○應向本院繳納之聲請費用額為2,000元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
家事法庭 司法事務官 曾美慈以上正本係照原本作成。