臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第71號受裁定人即原 聲請人 甲OO代 理 人 丙OO律師受裁定人即原 相對人 乙OO上列受裁定人即原聲請人甲OO與受裁定人即原相對人乙OO間請求給付扶養費事件，因裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原相對人乙OO應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,600元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
受裁定人即原聲請人甲OO應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣400元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項規定甚明。
二、復按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費；因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額為10萬元以上未滿100萬元者，徵收費用新臺幣(下同)1,000元；100萬元以上未滿1,000萬元者，徵收費用2,000元，家事事件法第97條、家事事件法審理細則第41條第2項、非訟事件法第13條第2、3款分別定有明文。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號審查意見意旨參照）。
三、經查：㈠本件原聲請人甲OO與原相對人乙OO間請求給付扶養費事件
，前由原聲請人聲請訴訟救助，經本院以112年度家救字第117號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納聲請費用。
嗣本案經本院112年度家親聲字第137號於民國114年7月22日裁判，並諭知「程序費用由相對人負擔5分之4，餘由聲請人負擔」，全案於114年8月23日確定等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，堪予認定，是本院應依職權裁定確定訴訟費用額。
㈡而本件原聲請人原聲明意旨略以：「1.相對人應自民國111
年12月1日起至未成年子女丁OO成年之日止，按月給付聲請人甲OO扶養費新台幣23,422元；如有遲誤一期履行者，其後之各期視為亦已到期；2.相對人應給付聲請人甲OO2,320,698元，及自聲請狀送達翌日起至清償日止按年利率百分之五計算之利息。」，嗣聲請人代理人於114年7月18日當庭變更聲明為：「相對人應給付聲請人甲OO3,051,465元，及其中2,320,698元自聲請狀繕本送達翌日起，730,767元自家事訴之變更追加狀繕本送達翌日起，均至清償日止按年息百分之五計算之利息。」本件為原聲請人聲明變更後，法院始為訴訟標的價額核定之情形，依首揭說明，本院應以核定時尚繫屬於法院之聲明範圍據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用。
㈢又本件給付扶養費事件，係原聲請人甲OO請求返還代墊扶
養費3,051,465元，核屬因財產權而為聲請之家事非訟案件，揆諸首揭規定，依法應徵收之聲請費用為2,000元。
從而，本件原聲請人因訴訟救助暫免繳納之聲請費用即確定為2,000元，經本院112年度家親聲字第137號裁定諭知應由相對人負擔5分之4，餘由聲請人負擔，爰依職權裁定確定受裁定人即原相對人乙OO應向本院繳納之程序費用額為1,600元（計算式：2,000元4/5＝1,600元），受裁定人即原聲請人甲OO應向本院繳納之程序費用額為400元（計算式：2,000元－1,600元＝400元），並均應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
家事法庭 司法事務官 曾美慈以上正本係照原本作成。