臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第84號受裁定人即原 相對人 Ａ０２上列聲請人Ａ０１與相對人Ａ０２間宣告停止親權等事件，經裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人Ａ０２應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文，而依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號審查意見參照）。
二、次按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，非訟事件法第14條第1項、家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠本件聲請人Ａ０１與相對人Ａ０２間宣告停止親權等事件，因聲
請人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以114年度家救字第51號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納訴訟費用。上開事件經本院以114年度家親聲字第295號於民國114年8月11日裁判，並諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，且確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，堪予認定，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。
㈡又本件關於請求停止親權暨選定未成年人監護人事件，核
屬因非財產權關係為聲請之家事非訟事件，應徵收聲請費1,000元，故本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為1,000元。從而，依首揭規定及裁定之諭知，應由相對人負擔之裁判費用為1,000元，爰依職權確定相對人Ａ０２應向本院繳納之訴訟費用額為1,000元，並應自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
家事法庭 司法事務官 曾婷芳以上正本係照原本作成