臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第80號受裁定人即原審 被告 Ａ０２上列受裁定人即原審被告Ａ０２與原審原告Ａ０1間請求離婚等事件，因裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原審被告Ａ０２應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣4,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項規定甚明。
二、復按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元；家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第77條之14第1項及家事事件法第51條定有明文。末按因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元；因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，非訟事件法14條、家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠本件原審原告Ａ０１與原審被告Ａ０２間離婚等事件，前由原審
原告聲請訴訟救助，經本院以114年度家救字第6號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納訴訟費用。而原審原告之訴之聲明略以：1.請准原告與被告離婚；2.未成年子女Ａ０3權利義務之行使或負擔由原告單獨任之；3.被告應自判決離婚確定之日起，至未成年子女Ａ０3成年之前一日止，按月於每月10日前對原告給付關於未成年子女Ａ０3之扶養費每月新臺幣12,000元。如遲誤一期未履行者，其後之期間視為亦已到期。嗣本案經本院114年度婚字第40號於民國114年6月19日裁判，並諭知「訴訟費用由被告負擔」，全案於114年8月2日確定等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，堪予認定，是本院應依職權裁定確定訴訟費用額。
㈡而本件離婚等事件係原審原告Ａ０１合併請求離婚、酌定未成
年子女權利義務行使負擔及請求給付未成年子女將來扶養費。1.關於離婚部分，核屬訴訟上非財產之請求，應徵收裁判費3,000元；2.關於酌定未成年子女權利義務行使負擔部分，屬因非財產權關係之聲請，應徵收聲請費1,000元，至請求給付未成年子女將來扶養費，係請求酌定未成年子女權利義務之行使及負擔併為財產上之請求，不另徵收費用。是依首揭規定，本件原審原告Ａ０１請求離婚等事件應徵收之裁判費用為4,000元（計算式：3,000元＋1,000元=4,000元）。從而，本件原審原告因訴訟救助暫免之裁判費用即確定為4,000元，經本院114年度婚字第40號判決諭知應由被告負擔，爰依職權裁定確定受裁定人即原審被告Ａ０２應向本院繳納之訴訟費用額為4,000元，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
家事法庭 司法事務官 曾美慈以上正本係照原本作成。