臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家他字第94號受裁定人即原 相對人 Ａ０２ 住○○縣○○鄉○○村0鄰○○0號之1上列聲請人Ａ０１與受裁定人即原相對人Ａ０２間請求履行離婚協議事件，經裁判確定而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人Ａ０２應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。
二、復按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定。因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：㈠未滿十萬元者，五百元。㈡十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。㈢一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。㈣一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。㈤五千萬元以上未滿一億元者，四千元。㈥一億元以上者，五千元。家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，非訟事件法第21條、第13條、家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項分別定有明文。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號審查意見意旨參照）。
三、經查：㈠本件原聲請人Ａ０１與原相對人Ａ０２間請求履行離婚協議事件
，因原聲請人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以114年度家救字第60號裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納訴訟費用。上開事件經本院以114年度家親聲字第333號於民國114年8月29日裁定並諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，且於114年10月21日確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，堪予認定，是依首揭規定，本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。
㈡又聲請人聲請意旨略以：「⒈被告應自114年5月1日起至兩
造所聲未成年子女汪祐愷、汪子晴年滿18歲前一日止，按月給付聲請人關於兩造所生未成年子女扶養費各新臺幣12,500元。⒉相對人應給付聲請人新臺幣125,000元，及自本件聲請狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
㈢而本件關於聲請人請求相對人依約給付兩造所育未成年
子女將來扶養費部分，因兩造所育未成年子女汪祐愷、汪子晴分別為109年2月、000年0月生，其所請求之期間
均已逾10年，且本件係因定期給付而涉訟，給付期間超
過10年以10年計，故核其非訟標的價額為,元【計算式：12,500元2120個月＝3,000,000元】，則依首揭規定，此部分應徵之聲請費用為2,000元。而返還已屆期扶養費用部分，核其非訟標的價額為125,000元，依上開規定，本件返還代墊扶養費用部分應徵收之聲請費為1,000元。
四、綜上所述，本件原聲請人因訴訟救助而暫免繳納之程序費用額合計為3,000元，是依首揭說明及裁定之諭知，本件應由受裁定人即原相對人Ａ０２負擔之程序費用為3,000元，並應加給自本裁定確定翌日起按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
家事法庭 司法事務官以上正本係照原本作成