臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司家聲字第305號聲 請 人 高文榮相 對 人 高廣進
高崇哲
高崇烜上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院一一一年度存字第四五七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰壹拾陸萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院111年度家全字第6號裁定提供新臺幣2,160,000元為擔保，並以本院111年度存字第457號提存事件提存在案，茲因兩造本案訴訟及假處分程序已終結，聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人所為之主張，業據其提出本院112年度家繼訴字第17號判決及確定證明書、111年度家全字第6號裁定等影本為證，並經依職權調閱前揭卷宗、111年度司執全字第60號、111年度存字第457號卷宗核閱無誤。又兩造訴訟已終結，聲請人並以存證信函通知相對人於一定期間內行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有存證信函、收件回執、本院114年度壢司簡聲字第48號裁定、本院查詢表可稽，從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定尚無不合，應予准許。依首開規定，裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
家事法庭 司法事務官 曾婷芳以上正本係照原本作成