臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司聲字第362號聲 請 人 華泰商業銀行股份有限公司法定代理人 賴昭銑代 理 人 向仕湖相 對 人 鉅興建設開發股份有限公司兼上一人之法定代理人 李博元上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院114年度存字第945號擔保提存事件，聲請人所提存之中央登錄債券中央政府建設公債109年度甲類第3期債票新臺幣1,000萬元整，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院114年度司裁全字第341號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供109年度甲類第3期中央政府建設公債(無實體公債)新臺幣1,000萬元，並以本院114年度存字第945號擔保提存事件提存在案。茲受擔保利益人即相對人出具同意書、公司變更登記表及印鑑證明予聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院假扣押裁定、提存書（以上均為影本）、同意書、公司設立登記表及印鑑證明等資料為證，並經本院審查上開證據資料及調閱上開提存事件卷宗查核屬實。是以，聲請人聲請返還本件提存物，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧