臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司聲字第394號聲 請 人 宋彩燕相 對 人 紀錦鸞
王自強王詩嵐王鐶潤王允含
王新淮上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院109年度存字第1534號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣1,670萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵鈞院109年度全字第98號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,670萬元為擔保金，並以鈞院109年度存字第1534號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行並經撤銷假扣押裁定，該假扣押執行程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物。
三、查上開聲請，業據聲請人提出提出提存書、撤銷假扣押裁定、執行處撤銷執行命令函等件影本，以及存證信函暨郵件回執正本為證，並經本院調閱相關卷宗核閱無訛。聲請人已撤銷假扣押裁定，並撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已終結，而相對人經通知後迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧