臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司聲字第578號聲 請 人 任子光相 對 人 昇捷高第社區管理委員會法定代理人 彭向財上列當事人間請求修復漏水等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣34萬5,548元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、聲請人與相對人間請求修復漏水等事件，前經本院112年度訴字第1954號（下稱第一審）判決，並諭知訴訟費用由原告即聲請人負擔九十分之一，餘由被告即相對人負擔；相對人不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院114年度上字第570號判決上訴駁回。全案業已於民國114年10月30日確定，有確定證明書在卷可稽，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於第一審繳納之訴訟費用包括：第一審裁判費新臺幣（下同）10,130元、12,551元（前經本院核定訴訟標的價額為2,180,250元，參第一審卷第246頁言詞辯論筆錄），鑑定費用5,000元、280,000元，以及檢測加開維修孔費用36,750元、5,000元（前經本院囑託鑑定，併參第一審卷第197、215頁桃園市土木技師公會函、鑑定報告第9-15頁），合計支出訴訟費用349,431元，依第一審判決關於訴訟費用之諭知，其中90分之1即3,883元【計算式：349,431元÷90＝3,883元，小數點以下金額四捨五入】由聲請人自行負擔，餘345,548元【計算式：349,431元-3,883元＝345,548元】應由相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為345,548元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判新臺幣費1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧