臺灣桃園地方法院民事裁定114年度司養聲字第133號聲 請 人即被收養人 Ａ０１關 係 人 Ａ０３
Ａ０４Ａ０５Ａ０６Ａ０２
Ａ０９上列聲請人聲請養母Ａ０７死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主 文許可終止聲請人即被收養人Ａ０１（女，民國00年00月00日出生）與收養人Ａ０７（女，民國00年0月00日出生、民國93年3月15日死亡）間之收養關係。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被收養人Ａ０１於民國88年12月24日被收養人即養父母Ａ０８、Ａ０７收養，於113年10月4日與養父合意終止收養，現因養母已於93年3月15日死亡，聲請人欲回歸原生家庭，爰依民法第1080條之1第1項，聲請准予終止前開收養關係等語。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文。又認可終止收養事件、許可終止收養事件及宣告終止收養事件，專屬養子女住所地之法院管轄，家事事件法第114條第2項亦有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出聲請人之戶籍謄本、收養人之除戶謄本為證，堪信為真實。依被收養人到庭所述：伊家在夜市工作，但沒有執照，僅有直系血親才能過戶執照，養父母為了要過戶執照給我才進行收養等語，足認聲請人與養母間僅為名義上收養，並無實質收養關係存在。本院審酌聲請人被收養人後，仍與本生家庭同住，家庭成員間互動緊密、情感依附甚深，復參本家生父Ａ１０、生母Ａ０５及兄弟Ａ０４，養家姊妹Ａ０２、Ａ０６均已出具終止收養同意書及印鑑證明，是本件終止收養應無顯失公平之處。從而，聲請人Ａ０１聲請終止其與養母Ａ０７間之收養關係，於法尚無不合，應予許可。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成